雖然葉永青自己沒有正面承認自己的抄襲行為，但通過葉永青和斯蒂安?西爾萬各自的作品對比，我們壹眼就可以看出兩者的作品確實有明顯的相似之處，所以我覺得葉永青應該抄襲了斯蒂安?西爾萬的作品。
斯蒂安?西爾萬是比利時的壹名藝術家，中國觀眾對他並不是太熟悉的，所以很少有人見過他的作品。但是葉永青大家就非常熟悉了，至少藝術各界人士對他是非常尊重的，因為他不僅是壹名優秀的畫作策展人和藝術活動家，也是四川美術學院的知名教授。葉永青的壹幅作品曾以60萬歐元的成交價在拍賣行拍賣成功，所以他在我國藝術界的威望還是非常高的。但是2019年初的?葉永青抄襲?事件讓他處在社會輿論的風頭浪尖上，在中國藝術圈中掀起了壹層巨浪。
2019年的時候，比利時藝術家斯蒂安?西爾萬就曾經對葉永青提起訴訟，但葉永青當時並沒有給出任何回應，而且壹直拒絕接收北京知識產權法院所寄的訴訟文書。其實當時很多網友就猜測葉永青是不是自知理虧所以才不敢回應，現在看來網友的猜測是十拿九穩了。
斯蒂安?西爾萬在1985年曾經創作過壹幅以鳥巢、鳥籠、紅十字架為主題的繪畫作品，然而葉永青1994年也創作了壹幅作品，這幅作品與斯蒂安?西爾萬作品的相似度高達90%以上，按照時間推算的話，斯蒂安?西爾萬不可能抄襲葉永青的作品。或許也有人會說這是壹種巧合，但是葉永青的另壹幅作品又啪啪的打了自己臉。因為葉永青在1995年的時候又創作了壹幅作品，這幅作品的與斯蒂安?西爾萬在1986所創作的作品相似度又很高。再加上葉永青在抄襲事件發生後曾經接受過《南方都市報》記者采訪，他在采訪中聲明：?我們正在爭取與這位藝術家聯系，這是對我影響至深的壹位藝術家?。由此可見，葉永青的抄襲可能性是非常大的。?