當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 銀河之光涉嫌抄襲?長安告吉利侵權!吉利真的侵權了嗎?

銀河之光涉嫌抄襲?長安告吉利侵權!吉利真的侵權了嗎?

近日,壹封“重慶百君律師事務所”律師函引起熱議,內容顯示,長安汽車向吉利汽車發出律師函,稱其2月23日發布了的銀河之光原型車存在大量與長安汽車概念車、量產車型雷同之處,涉嫌大量抄襲長安汽車已發布車型的外觀,已嚴重侵犯了長安汽車的相關知識產權,長安汽車有權要求吉利汽車停止相關行為,同時留采取進壹步法律手段的權利。

吉利銀河是不是模仿了長安?壹時半會兒或難有定論。對此,有網友貼出了對比圖片,大家可自行參考。

據了解,銀河之光是吉利銀河系列的壹款全新概念車,是吉利漣漪美學的延承與時代科技融合進化的成果,也是吉利天地壹體化造車理念的載體。其定位於大尺寸的轎跑車,有著低重心寬車身的姿態,風阻系數僅0.19,量產版將於今年底上市,該車整體設計非常前衛和科幻,其采用了對開門,而且前門為翼展式,後門則類似於勞斯勞斯的標誌性後開門。

針對“銀河之光抄襲長安”事件,吉利汽車於2月28日中午,發表聲明回應稱:“該律師函的內容嚴重失實、對我司的指責毫無根據,誤導公眾,對我司品牌和商譽造成了嚴重損害。”吉利表示,吉利銀河之光為吉利原創設計,完全不存在抄襲和侵犯他人知識產權。

其實設計相似,在汽車設計領域這只能算“不是秘密的秘密”,畢竟像豐田這樣的豪門,早年也有過從其他車型“吸取靈感”的經歷,至於自主車企,大多都經歷過這樣的模仿階段。汽車設計就那些元素,碰巧長得像,也不能證明就是抄襲。

汽車的設計元素是隨著技術的變化是逐漸趨同的。比如貫穿式尾燈設計,最近幾年就特別流行,很多品牌都在用;封閉式進氣格柵,因為電動化時代到來了,不需要進氣了,所以現在大多數的純電動汽車都采用了封閉式前臉;還有大燈技術提升了,不需要這麽大的面積也能有不錯的亮度,所以出於美觀考慮大燈的尺寸變小了,流行起了貫穿式設計。從上面的設計發展過程中,可以看到這些設計元素是隨著技術的發展變化而變化的,全世界所有的設計師都會采用類似的設計,這很難定義為侵權。

而且銀河之光原型車只是壹款概念車,並非是最終量產的狀態。也就是說吉利並沒有通過這款車獲得實際的利益,只是通過它召開了壹個發布會,介紹了吉利銀河系列今後會如何發展。看過吉利銀河發布會的人都知道,發布會上重點內容也根本不是銀河之光概念車,而是它使用了哪些技術,以及當晚發布是銀河L7。

在發布會結束之後銀河之光也沒有給任何媒體公開,外界只能看到圖片,誰也沒有接觸過實車。到底實際設計如何,只有等到銀河之光量產我們才能得知。大家覺得吉利真的侵權了嗎?歡迎在評論區友好討論。

本文來自易車號作者E區車友圈,版權歸作者所有,任何形式轉載請聯系作者。內容僅代表作者觀點,與易車無關

  • 上一篇:陽光電源是國企還是私企?
  • 下一篇:有限合夥人起訴退夥
  • copyright 2024法律諮詢服務網