在日常生活中，有許多不言而喻的普世價值，如正義、公平、自由、民主、法制等等。這些美好的概念可以解決生活中的大部分問題，但這把象征著“正確”的尺子的刻度卻很模糊。
沒有人能解釋清楚正義的含義，妳的正義不能代表別人。
電影中的每個角色都有自己的困境。他們都在尺子上上下擺動。
主人公永成為了爭奪孩子的撫養權與妻子離婚，臥病在床的父親只是壹家保健品店的老板。他急需大量現金。壹方面是養家糊口，還要挽救病人的生命，壹方面是冰冷的法律制裁。他選擇做壹個“救世主”。
盧受益於自己的慢性粒細胞白血病，但他沒有足夠的錢購買正版藥物。壹方面拖累了家人，痛苦的活著，壹方面離開了心愛的孩子，默默的死去。他選擇結束自己的生命。
劉牧師也是病人。他對上帝有著非常真誠的信仰，卻只能眼睜睜看著壹個個病人離開人世。它壹方面僅靠信仰無力抵抗，另壹方面又很靈活，用“假藥”去救更多的人。他選擇拯救每壹個生命。
曹斌是負責調查假藥的警長。他拿“假藥”去化驗，結果卻是藥效和真藥壹樣。他逐漸放緩調查，甚至主動隱瞞案情。壹方面結案升職，壹方面頂撞上級，仕途無望，卻能多救幾個白血病患者。理性和法理，他選擇了前者。
這部電影中的人物非常復雜。他們或多或少有些貪婪和自私，但他們心懷感激，富有同情心。他們不是純粹的聖人或反派，所以很難用好壞來定義。他們是很多矛盾的結合體，是我們蕓蕓眾生之壹。
相信很多觀眾都和我有同感。全片印象最深的壹句話是:
“我不想當救世主，我想賺錢。”
這是主人公永成說服印度壹家藥廠老板的臺詞，也代表了他最初賣“假藥”的心態。正是憑借著“救人壹命，勝造七級浮屠”的口號，他帶了壹批人進來，得到了第壹批客戶。
但當他決定冒險為病人服務時，面對警察的盤問，他說:
“我壹年掙幾十萬美元。我賣假藥幹什麽？什麽是假藥，很賺錢嗎？”
從壹個掛鍋救世界的走私犯，到壹個原價甚至虧本賣藥的“救世主”，主人公永成完成了內心的蛻變。苦難和疾病並沒有摧毀它。他成了自己的英雄，也是很多病人的英雄。
我壹直認為，討論道德困境是必要的，也是有意義的，因為討論可以激發思考，思考可以避免偏頗和盲從。
高達國家層面，格列寧是具有知識產權的藥物。印度允許非法毒品泛濫，但中國不能。當然，民間的呼聲並沒有消亡，但中國要想在產權制度上與國際接軌，就必須支持對產權的保護。這不是壹個簡單的是否造福於民的問題。
電影中，張長林道出了疾病的真相:世界上只有壹種病，那就是貧窮。
很多社會問題，比如恐怖組織，饑荒，罷工，本質上都是貧窮。
誠然，壹個國家的繁榮離不開文化和經濟的繁榮，但文化和經濟的繁榮離不開知識產權的保護，所以要堅持產權，循序漸進地推進醫改。這就是中國的困境。
是盲目放開藥品生產，成為“世界窮人的藥房”，進而與世界經濟失之交臂，還是謹慎改革，雙管齊下，在知識產權方面建立新的世界強國？
這就是為什麽印度永遠是印度，中國會是壹個更好的中國。
==2018.7.5