在財經新聞的開頭
2022年7月28日10: 14江蘇
密切註意
臥王永順泰:核心技術人員為零；管理混亂造成死亡事故；信封隱藏了更多的關鍵信息。
7月28日申請在主板上市的粵海永順泰集團股份有限公司(簡稱永順泰)，原來是個騙子，因為招股書披露的信息其實是無關緊要的，隱藏了很多本該披露的關鍵信息。但是，這些問題不公開是無法隱藏的
在財經新聞的開頭
2022年7月28日10: 14江蘇
密切註意
臥王永順泰:核心技術人員為零；管理混亂造成死亡事故；信封隱藏了更多的關鍵信息。
7月28日申請在主板上市的粵海永順泰集團股份有限公司(簡稱永順泰)，原來是個騙子，因為招股書披露的信息其實是無關緊要的，隱藏了很多本該披露的關鍵信息。但是，這些問題不公開是無法隱藏的。IPO的歷史證明，說謊是有代價的，不要自作聰明。
永順泰的產品比較單壹，主要是啤酒所需的麥芽，但其客戶比較知名，如青島啤酒、燕京啤酒、珠江啤酒、華潤啤酒、百威英博等。上市計劃募資9.3億元。
核心技術人員的數量為零，而同行的R&D投資是其數倍。
說到上市公司，科研、技術、創新永遠是企業關註的重點，無論哪個板塊都不例外，這是支撐企業發展的基本前提。
永順泰最大的悲哀就是沒有核心技術人員。招股書顯示，R&D技術人員只有665，438+0人，占站內員工總數的比例為9.065，438+0%。
沒有核心技術人員，如何進行技術發明，提高產品創新能力？報告期內專利方面，永順泰形成發明專利4項，實用新型專利37項。註意這個詞:編隊。壹般其他企業說明書中用於發明專利的文字為擁有。這兩個詞實際上代表了不同級別的發明專利。成型更多代表的是壹種工藝的積累，所有權代表的是企業發明專利的所有權，也就是自主創造。
對此，招股書描述，已掌握加拿大、法國、阿根廷、澳大利亞等產區不同要求下的麥芽生產技術，具備批量、高質量生產基礎麥芽和特種麥芽的核心技術。很明顯，永順泰的技術只是國外這些不同要求下的生產技術，嚴格來說並不是自己發明的技術。
從R&D投資也可以看出永順泰對研發的忽視，根據招股書披露，2018 -2021上半年，R&D費用分別為654.38+005467萬元、927萬元、654.38+0386.83萬元、820.54萬元。
R&D費用占營業收入的比例分別為1.24%、1.20%、1.28%、0.91%，是永順泰的3.1倍、3.75倍、2.61倍。
由於沒有核心技術人員，核心技術的公開僅限於正在開發的項目和進度，那麽如何實施R&D呢？2021年3月，永順泰昌樂與齊魯工業大學簽訂技術合作協議，公司委托齊魯工業大學對新型麥芽衍生產品開發項目進行研發。時間是2021年3月，所以目前沒有形成知識產權。
管理混亂頻繁，造成了致命事故。
1，重大環境違法被視為兒戲。
事實上，管理問題是永順泰的壹個嚴重問題。在國家空前重視環保的形勢下，竟然頂風作案。招股書披露，三次行政處罰都是因為環保問題。永順泰秦皇島於2065年3月8日438+2065年9月5日438+2008年10月30日分別被秦皇島市環保局罰款20萬元、30萬元、50萬元，罰款總額654.38+0萬元。根據《中華人民共和國中央環境保護法》及以下認定的第1、2、9、10條，很明顯這三次屬於重大環境違法行為。
此外，招股書隱瞞了兩次處罰。根據樂字[2020]第081號至第095號文件，子公司永順泰昌樂在未取得施工許可證的情況下開工建設，屬於未批先建，被昌樂縣住房和城鄉建設局罰款513600。招股書中並未提及這壹重大處罰。
2、缺乏安全管理造成死亡事故。
2015，17，就是上面那個永順泰秦皇島公司，1人死亡，1人重傷。調查組分析了事故原因，認為第壹是企業管理不到位，第二是安全教育不到位。處罰結果顯示，對公司及相關人員罰款5項，對企業罰款25萬元。而如此嚴重的死亡事故，招股書中並未披露。
從上面可以看出，永順泰的管理存在重大漏洞，尤其是在環保和安全方面。正是因為管理教育的缺失和疏忽，才發生了這麽大的事故，甚至造成生命事故！關鍵是這些事故並沒有被披露，也沒有體現在護理本上。
3.募投項目可能存在欺詐行為。
招股書顯示，本次募集資金的第壹個項目為年產654.38+0.3萬噸中高檔啤酒麥芽項目，計劃投資52204萬元。
本項目的論證、招標、設計及相關審批工作已於2019年2月開始。實施方案包括土建施工、設備安裝、設備調試、驗收等過程。預計2022+01年6月投入試運行，實施時間預計35個月左右。
項目達產後，年增加銷售收入43575萬元，年利潤總額增加24265438+萬元，項目投資回收期為14.52年，項目內部收益率為5.84%。
然而，當地的新聞報道卻大相徑庭。寶應。該項目所在寶應縣的com在《小麥芽孕育654.38+0億級大項目》壹文中顯示，該項目年產25萬噸中高檔啤酒麥芽，總投資654.38+0億元。壹期654.38+0.3萬噸中高檔啤酒麥芽項目，投資3.5億元，年收入2億元，納稅近千萬元。與新聞報道相比，招股書中的項目要誇張得多，多投入65438+7204萬元，多收入23575萬元，多繳稅14265.438+0萬元。
信封隱藏了更多的關鍵信息。
永順泰的招股書披露了很多應該披露和隱瞞的關鍵信息，所以說他是騙子也沒有錯。
1，隱瞞罰沒支出。
如上所述，永順泰秦皇島在2018受到三次行政處罰，罰款10000000元。但營業外支出中，2018有02000元。這是什麽？招股書未披露。2019年罰沒支出1009500元，應該包括2018年的三次行政處罰，但是剩下的9500元是什麽？也沒說。所以這和招股書披露的行政處罰也是有矛盾的！因為招股書只披露永順泰秦皇島2065，438+08被罰款65，438+000萬元，那麽其他的罰款和處罰是什麽？要不要給公眾壹個交代？
2.2500萬的債務不翼而飛。
2065438+2008年5月，寧波麥芽借給永順泰(寶應)麥芽4500萬元，但根據招股書，寶應麥芽償還廣州麥芽2000萬元，也就是後來只收回了2000萬元，所以剩下的2500萬元就沒了。這麽多巨款去了哪裏？招股書為什麽沒有說明？即使後來寧波麥芽和廣州麥芽並入永順泰，也應該有所反映，但是沒有了。僅永順泰中國就追回3288萬，其中2500萬？即使計入，永順泰為什麽多追回788萬元？這些錢是從哪裏來的？所以這個問題沒有解釋清楚。
3.歷史缺陷被掩蓋。
在給永順泰的反饋意見中，監管部門質疑:寶應麥芽與發行人存在同業競爭關系，寶應麥芽未納入上市主體的原因是“歷史沿革存在壹定瑕疵”。(1)請說明具體缺陷，並說明該部通過股權轉讓解決寶應麥芽行業競爭問題的必要性和合理性。
但從永順泰發布的兩版招股書來看，寶應麥芽未被列入上市主體的原因是“歷史沿革存在壹些瑕疵”。壹直在回避，沒有解釋，為什麽回避這個問題？是因為存在重大瑕疵影響上市嗎？