馳騁疆場,常勝將軍
“醉臥沙場君莫笑,古人征戰幾人回”。戰場是殘酷可怕的,危機四伏;勢如破竹的長槍,虎虎生威的大刀,暗中擊發的弩箭,甚至出其不意飛來的壹面盾牌都可能使人口吐白沫,暈厥馬下。以致有“風聲鶴唳,草木皆兵”之說。因此兵將能“劫後余生”就萬分慶幸了,更何望“馳騁疆場”?由此觀之壹切諸如“壹呂二趙三典韋”之說的武力排行都是虛幻的,而這些排名也都源於人類(尤其是中國人)的變態心理和虛榮心,其實世事難料,壹切皆有可能,因此壹切排名都是幼稚和弱智的。但如果真要排也只能排勝率,而勝率很大壹部分都看人的處世和謀略,武力當然是基礎,但善用者方可常勝,正如善用賢才可得天下。
以下分三個時期來評析趙雲的戰績:
1. 少青壯年:這時的趙雲銳不可當,鋒芒畢露,初戰便擊敗文醜,之後又挫敗袁紹,跟隨劉備後更是指哪打哪,無往不利,更有長阪雄風,截江救主之佳話。然而趙雲也並非壹味魯莽;從孔明之言知詐敗以誘敵,從徐庶之計知以智破八門金鎖陣,可見青壯年時趙雲已頗為老練,知藏鋒,也知好鋼需用在刀刃上。單騎救主於長阪使其深得劉備信任並揚名天下,截江救主進壹步消除了與劉關張之間的隔膜……而不似關、張之輩每臨陣則鋒芒畢露,張牙舞爪,稱萬人敵。至於兩種作戰心態孰優孰劣,看看三人下場便知……可見初期的趙雲長槍白馬英俊瀟灑的背後是壹個及時雨的形象。
2. 中年:人到中年,歷遍滄海桑田,經歷過龐統軍師及許多戰友的殞身,趙雲從中又學到了很多。在少年老成的基礎上又韜光養晦,不作出頭鳥,甘當救火員,爭做封喉人。計取桂陽足見其智勇雙全,護主訪吳足見其臨危不亂,雒城陣前救張飛、北山軍中護黃忠則更見其老謀深算,壹針見血。而漢水壹役側是趙雲的巔峰之戰,其間智勇謀略不予細說,“正史”也有記載,可參照《史記·李將軍列傳》,對李廣和趙雲進行比較。這也是我最欣賞的壹役,趙雲竟能“虛則虛之”智敗奸猾的曹操,可見其功力深厚。再者就是很久以後的猇亭救主了,阻諫不成的趙雲也希望在沈默中爆發,至於劉備我不必細批,而趙雲則是仁義忠勇大放異彩,還贏得了劉備托孤之信任。可見中年趙雲更加沈穩,該出手時就出手且出手必勝,正如“暴雪出品,絕對精品”,作壹位常勝將軍與做壹個常盛的公司是有相通之處的。
3. 老年:老年不服老,人之常情,趙雲亦如是。從獨領漢中北伐小有成就,到南征平蠻完成關鍵任務,到隨諸葛亮北伐力斬五將,趙雲又讓天下為之壹震,仿佛廉頗在世,重現長阪雄風。然而老矣糊塗,趙雲也險些重蹈黃忠的覆轍,所幸有諸葛亮運籌帷幄,才保住了壹世英名、蜀漢聲威。此後趙雲與鄧芝自箕谷全身而退後,便再無建樹,安了此生,壹生未嘗敗績,可謂壯載,當為此浮壹大白!
浮沈宦海,亢龍有悔
身為武官,趙雲在五虎大將中官職是最低的,也與其能力不符。從牙門將軍,到翊軍將軍,到中護軍,征南將軍,永昌亭侯,再遷鎮東將軍,再左遷鎮軍將軍,最後謚順平侯。前二者處於劉備的困難期,意義不太大,就從中護軍開始吧。趙雲初期不貪功,不圖利,不近財色酒樂,十分謹慎(很符合真三的套路),做到了清正廉潔,當上了中護軍。這個中護軍嘛,具體地說是掌握統帥中央軍隊實權,調度兵力,選拔武官的壹個官職,其實是壹個既安全又舒服而且十分重要的位子。比之於關張等守邊大將,如果後者是梅西,那麽趙雲就相當於裏克爾梅,看似同樣重要的二者其實付出不同而作用皆很大。梅西拼搶多,受傷也多,而裏克爾梅則只須送出幾記精準的傳球就可助攻得分。同樣,關張連年征戰,名雖勝於雲但出生入死反不及雲活得愜意,倒不是我說雲無勇,只是贊其明哲保身耳。況且中護軍這位子沒點文憑也是坐不了的。
而中護軍也是壹個極為重要的官職,看看三國的中護軍,如魏之韓浩、蔣濟、夏侯玄、司馬師,吳之周瑜,蜀之費袆,足下便知趙雲在做什麽了,他們皆君主心腹且多為文官,運籌帷幄,培育祖國的花朵,選拔優良品種,堪稱國之頂天白玉柱,架海紫金梁。由此可見趙雲的能力。
再看貶為鎮軍將軍之事。事由馬謖失街亭說起,趙雲方面壹切順利,但諸葛亮卻因馬謖失利而不得不退,而趙雲雖無過,反而有功,即使算為出師不利,也可功過相抵,可為何又貶為鎮軍將軍呢?只有壹種可能----自貶。
這又是為何呢?《易》雲:“亢龍有悔”。此“悔”乃“缺陷”意也。即高飛之龍有缺陷,龍即使能飛的更高也不要高飛。龍乃人創祥獸,是被奉為完美的神,那為何“亢龍有悔”呢?我暫且不細講,且舉幾例:
1. 關羽 話說關公擒於禁、斬龐德,水淹七軍、攻拔襄陽,威震華夏,曹操為避之猶欲遷都……此時他已達人生的頂峰,可偏過峰即走下坡路,洋洋得意的他缺陷畢露,以致呂子明白衣渡襲取荊州,關公父子死於非命。
2. 劉備 劉備稱帝後顯然是興奮過度,自恃位高,便連最信任的孔明、趙雲的話也不聽,去東吳送死,最終玩夠了,命丟了,蜀漢也虛了……
3. 諸葛亮 劉備死後諸葛亮輔佐後主,可見不僅劉阿鬥扶不起,劉備也不易扶;然而壹人之下萬人之上的高位引得萬人猜忌,包括劉禪,以致在呼風喚雨之時北伐大業即將完成之刻被後主信饞而召回,功敗垂成,飲恨壹生。
可見趙雲知隱忍,急流勇退,真得以明哲保身,安度晚年。並非是雲不忠不盡力,實在是心有余而力不足。縱析當時勢,雲此舉是利己利國。此舉自然也給了孔明壹個臺階下,卻促使他繼續北伐。須知“瓊樓玉宇,高處不勝寒”,亮於此則差雲很多,最終不量力而行,客死他鄉,其心可嘉,然行不足鑒也。無功久戰空損國力,或為亮之過也。由此觀之,明哲保身、功成身退確為為官金典。
趙雲雖為武官,然為官之道比之於文官則有過之而無不及,處處盡善盡美,利國利己,令人欽佩。
世事洞明,人情練達
以此評價趙雲實不為過。不得不承認雲思想品行高尚,很有修養內涵,也難怪在時隔千七百年後今天仍是人氣最高的武將。現舉幾事以彰其行:
1. 計取桂陽 太守趙範以嫂樊娟之美色誘之,雲固辭不許。時範已與雲結拜,雲曰“範嫂亦雲嫂也”,遂叱之。由此足見其潔身自好,不近女色。
2. 為民請命 益州既定,先主欲將成都民宅分賜諸將,雲阻諫曰:“百姓初罹兵革,須撫之恤之方可得民心,當盡數歸還。待天下壹統在各返桑梓才可享受”。劉備善之。足見雲之仁德,深明大義。
3. 箕谷兵退 雲全身而退,有軍資余絹,亮使分賜諸將,雲曰出師不利不當賞賜。請入府庫須十月為冬賜。亮大善之。由此亦足見雲之世事洞明,人情練達。
縱觀五虎大將,唯趙雲最趨完美。關羽“剛而自矜”,“善待卒伍而驕於士大夫”,張飛“暴而無恩”,“愛敬君子而不恤小人”,馬超“阻戎負勇”,黃忠“常先登陷陣
看這些所謂的正史記載便知羅本為何要彰顯趙雲了,因為從有限資料來看趙雲最有條件。再看謚號,關張黃馬分別為:壯繆侯、桓侯、威侯、剛侯,足見其好鬥勇狠。而四人結局都沒有趙雲這順平侯好,也又真叫人羨慕。性格決定命運,趙雲的性格決定了他長勝不敗的完美人生。
“柔賢慈惠曰順,執事有班曰平,克定禍亂曰平,應謚雲曰順平侯”,足見雲之魅力。
不論是結合野史看正史,還是演義,趙雲都是壹個十分精彩的、值得研究的人,學史者不當皆以正史論,當理性的分析,結合正史來研究。近來書店中“品三國”者比比皆是,沒有壹個敢論趙雲的,品來品去還是那幾根老骨頭,輾轉多人之口舌後仍被人輪著品,“大家”品味果然不同凡響,數黑論黃,裝腔作勢,叼著正史便滔滔不絕,從此君之口經那君之齒又沾這君之舌,令人無奈。倒是幾位網友說的頗有深度,然文不甚深,語不甚俗,平易近人,令人叫好。且有長篇大論趙雲者。在下久浮沈於學誨、書海、遊戲泉中,於喝茶時閑作此篇,聊抒所懷。謹向羅貫中及天變雨紋兄致敬,向易君等人報以最長的手指。
此乃壹家之言,雖漏洞百出,亦實悠悠我心,亦當以此篇向趙雲致敬,親身為後人演繹了這壹段千古傳奇,供我們品味吟哦,悠哉遊哉啊。不管是不是正史,就算把這當作壹部“史上最賣座的電影”來欣賞,也不為過呀。
不過再回頭看來,趙雲這麽牛的人因種種原因得不到重用,倒真有種“奈何青雲士,棄我如塵埃。珠玉買歌笑,糟糠養賢才”的悲涼之感。不過反觀趙雲的人生謀略,連我都頗感壓抑,何況子龍呢?於是我便在此為《演義》第九十七回“常山有虎將”詩後加上壹段,加上壹段“後現代解構主義”(無厘頭)的“趙雲結局”:
然事果如此耶?非也。卻說雲北伐歸來倍感心力交瘁,厭倦了刀光劍影,便不傳二子武藝;厭倦了宦海浮沈,便決心退隱山林,不問世事,莫管他什麽漢魏蜀吳晉,只管清風明月,猿鶴松竹。於是他與二子間入漢中,伺壹風起之機,使出百步穿楊絕技,射斷了孔明庭前的松樹。眾人大驚,皆以勁風斷樹,無不駭然。孔明就占壹課,疑為損壹大將。雲聞之大喜,逐令二子披麻戴孝,謊報喪情。而後歸隱山林,不問世事,與於吉、左慈為友,猿鶴為朋,妻子則為之守墳,此後便無人知曉。
直至鹹熙元年蜀滅時,才有人於定軍山南壹山丘上見壹老人,似已逾百歲,其人狂歌慟哭,歌曰:太白何蒼蒼,星辰上森列。去天三百裏,邈爾與世絕。中有綠發翁,披雲臥松雪。不笑亦不語,冥棲在巖穴。。。。。。不必說,正是趙雲,而此山丘正是諸葛亮所葬之處。
卻說當日孔明袖占知雲未死,而雲仍自謂得意,日後孔明前往拜謁趙雲,雲方驚疑。二人互訴衷腸,孔明對子龍表示理解,子龍也對孔明的執著表示欽佩。此乃後話,不表。
不論正史、野史,都並不可靠,既如此,又何必計較於正野之別呢?倒不如以之為基,懷著壹種審美而藝術的心,去盡情地推測,沒準最多人達成***識的那種便於史實八九不離十呢?人言“歷史不忍細看”,我言“歷史何須細看”,只要能使吾曹受益匪淺,即是以史為鑒,又何須分正、野呢?
當今學者過分執迷不悟於正野史之分,以致隨便找壹本歷史人物之書便滿卷疑團。可為何不化疑團為設想,再從中得出教訓呢?而這或許便是悟性吧!壹青燈,壹黃卷,壹蓮座,數年枯禪便參悟人世玄理,而成為得道高人,這在當今已不多見。
或許趙雲在《三國演義》中是虛構成分最多的人吧,而演義本身就是虛構居多,於是趙雲便成為了它借以表達的忠、孝、義、節的代言人。我喜歡這個角色,也希望世人論及雲時皆能發揮想象暢所欲言,莫隨老儒入黃土,且伴暢想登鴻途!
詩萬首,酒千觴,幾曾著眼看君王?野記正史皆宦語,且將夢囈換滄桑。
以上便是鄙人對趙雲的壹些看法。後半部看似跑題但卻為主幹之基礎,看官覽後也必能各有所感,就連我自己寫完後也感觸良多。
過去在下也寫過不少三國題材的雜文,但如今真冠以論文之名卻使我無從收尾了,別越寫越多了。只有感謝看官能通篇讀下,如此在下便欣慰萬分了。