並不是我在擔心這個問題。日前，著名的貝塔斯曼圖書連鎖公司宣布，將於7月底前關閉中國36家連鎖書店。這個消息對於傳統書店來說不是小事，意味著傳統書店的生存壓力相當大，而網上書店的發展非常迅速。
作為德國的跨國公司，貝塔斯曼在全球圖書市場壹直很有影響力。現在國內傳統書店的大規模退出，說明傳統書店無法和網上書店競爭。
當然，傳統書店無法與網上書店競爭，並不意味著傳統圖書無法與網上圖書競爭。有可能大家都習慣在網上買書，只是買書的方式不壹樣。然而，有壹個不爭的趨勢是，越來越多的人習慣於在線閱讀，包括我。我現在看報紙雜誌，大多是網上的，不買紙。
互聯網時代，信息量是賊，網癮者的閱讀速度也是賊。現在網上閱讀的人似乎越來越多，傳統的紙質書面臨沖擊，發行量逐漸萎縮。
可惜現在的電子書公司很不負責任，不認真，電子版不校對就上架，影響質量。曾經和書生電子書公司合作過電子書，讓我覺得現在的電子書公司很不負責任。他們拿到電子版，不經過校對就上架，影響質量，傷害訂閱者。
我習慣在網上看報紙和雜誌。但對於書，我還是習慣看傳統的紙質書，也主張人們應該以傳統書籍為主來看書。
但歷史的發展有時並不會因為某些人的習慣而停留或轉移，趨勢是不可逆轉的。那麽，傳統書店會逐漸退出歷史舞臺嗎？如果有，需要多久才能戒掉？
評論:
1.不會，會並存，但是電子書不能代替紙張！手裏拿著壹本書，聞著書的味道，沈浸在字裏行間，有些東西是顯示器無法完全表達的！另外可以自由移動，在各個地方觀看，不用電！有的人看著顯示器就頭暈！紙有自己的優勢！會和電子書長久* * *。
2.我不這麽認為。電子書的發展也存在很大問題，傳統紙質書有很大優勢。個人感覺在網上不容易集中精力看書，但在紙質上不會出現這種情況。而且就像LZ說的，電子書的錯誤太多了。
這是壹個值得思考的問題。對於年輕人來說，網上閱讀非常方便省時，但對於老年人和小學生來說，紙質書更好。網絡閱讀挑戰了我們傳統的閱讀習慣，要習慣！
4.無論是在網上買書還是在書店買書；無論是網絡閱讀還是書籍閱讀，各方都有存在的價值，只是給了我們消費者更多的選擇。有效性是存在的理由，所以不用擔心哪壹方會被取代，享受人類進步帶來的便利就好！
5.是的，書，尤其是名著，可以反復閱讀，有收藏價值，紙質好，可以隨身攜帶，坐，斜，躺，隨便，坐車，公園，任何地方，網上的書只能靠電腦看。有時候時間長了真的很累，很有害。而且傳統書店的好處是可以瀏覽預覽，只買自己喜歡的，包括包裝、材料、印刷排版等。妳不親眼看怎麽知道？妳最好提前知道要買什麽書，可能是別人推薦的，然後買賣。真的很方便。
6.會有影響，但不會完全取代。因為網絡的前提是有電腦，有電，最重要的是網絡暢通。三者缺壹不可，對於依賴互聯網的人來說，什麽都做不了。但是，紙質書只要買回來，隨時都可以看。當壹本書真的寫得很好的時候，拿到紙質書妳會有壹種擁有和撫弄的感覺，但是網絡書呢？雖然我免費看了，也存檔了，但是我真的沒有收藏的感覺。電子書是基於電的。沒有電，妳什麽也看不見。紙質書永遠不可能被完全取代。但是我覺得會占的越來越少。電子需要能源供應和顯示屏，紙不需要，需要根據環境來處理。
7.紙質書能找到關鍵詞嗎？妳能自己大聲朗讀嗎？能不能及時遠程鏈接到其他資料？
想把電子版的變成紙質的不就打出來了嗎？
討論壹下。。。妳是不是有點弱智？
8.真是個好問題。我覺得這就像電視和廣播的競爭。最終，紙質書會找到壹個大家都能接受的方式。當時電視雄心勃勃要徹底取代廣播，但最後廣播至少找到了自己的生存空間。
目前電子書還不能完全取代紙質書。比如看電子書的設備畢竟是用電的，書的香味還是會吸引很多人。讀書的成就感從書架上的壹排排就能看出來。很多人喜歡手動瀏覽書籍，同時閱讀大量資料還是很方便的。在很多方面，電子書仍然沒有絕對優勢。另外，如果紙質書找到大幅降價的方法，這個市場會怎麽樣？其實現在也有人喜歡看電子書，因為不用花壹分錢。另壹方面，如果網絡上的知識產權更加完善，妳要付費閱讀電子書，妳會做出怎樣的選擇？
9.電子書和紙質書各有利弊！電子版容易找到，可以檢索。至於哪個好，我還真說不上來哪個好。或許，紙質版更好！因為在電腦上看東西，可以看小東西，可以看壹會兒，但是不能看很久！眼睛不能吃東西，容易累！而且在網上瀏覽的時候，我壹般只關註新聞和壹些娛樂的東西！紙質版肯定比電子版好！好記是其中之壹。
而且電子版沒有紙質圖像，過度提取很容易讓人無法接受！只是些不重要的事情。如果所有的材料都全面網絡化，那我覺得人的思維能力應該會降低吧！