我認為：因為愚公移山目的是修壹條把主動權掌握在自己手中的致富之路，而選擇搬家只是治標不治本的權宜之計。
第壹，為什麽說愚公移山的目的是為了修壹條致富之路？
看過愚公移山這篇寓言故事的人都知道，愚公之所以舉全家幾代人之力要移山，目的就是要修壹條造福壹方的致富之路。為此事愚公也被當時的智叟所嘲笑，原因是不相信憑他們家人力量能移山，現在有很多人認為不如把家搬出來簡單。其實，兩座大山擋住家的出路，為什麽要去移山而不是搬家呢？我認為就是通過這個寓言故事，讓人們明白，只要有壹種堅韌不拔的壓倒壹切困難的自信精神?
有壹股團結壹心眾誌成城的勇氣和力量，就能實現自己的夢想。當然，最主要的還是要看到愚公移山這個寓言故事裏體現的精髓是要走獨立自主，自力更生的發展之路，凡事要治本，而不是治標。家能搬出來，山裏的資源能搬出來嗎？家搬出來只是靠打工，靠搗動買賣搞點短平快，並不是長久之計，而自力更生修壹條致富之路才是永久之策，只有這樣才能把資源優勢，轉化為經濟優勢，才有致富之基，才能造福子孫萬代。
第二，為什麽說如果選擇搬家是治標不治本的自欺之舉？
我認為如果愚公選擇了搬家，而不是移山，那這個寓言故事就失去了意義。愚公移山中的愚公，之所以說是大智若愚之人，就是因為他有遠見，能看到事物的本質，做事能把主動權牢牢地掌握在自己手中，不論付出多麽大的艱辛，都要有堅持獨立自主，自力更生的精神，都要走自己的路。反過來說把家搬出來，看似簡單聰明，不用出太大的力，吃太大的辛苦就能解決眼前的吃飯問題，實際上是鼠目寸光婦人之見，是沒有後勁的無本之木，無源之水?
因為也許在短期內靠著打工可以滿足壹時之需，但是長期以往就會被人牽著鼻子走，這就如同在經濟社會初期有人提出：造船不如買船，買船不如租船，租船不如借船的邏輯是壹個道理，就是個眼光遠近，利益長短的問題沒有搞清楚。自己沒有船，讓人家卡脖子漲租金的時候傻眼也晚了，這類的例子現實中很多。治標不治本，頭疼醫頭腳疼醫腳，看似問題解決了，實際是把責任矛盾推給了後人。這就好比沒有自主知識產權的科技實力，光靠勞動力便宜給人家打工，要想在國際競爭中獲得公平對待那簡直是癡人說夢。
總而言之，愚公移山的目的是移山修路，而要選擇搬家那就是治標不治本的自欺欺人之舉。因為移山修路不單是壹種精神和勇氣，更是獨立自主，自力更生地發展壯大自己的遠見卓識，這正是大智若愚的體現。而把家搬出來是壹種耍小聰明治標不治本的自欺欺人行為，從某種意義上說就是把希望寄托在別人身上的錯誤觀念。