當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 原告的訴狀與事實不符。

原告的訴狀與事實不符。

原告的訴訟與事實不符,將承擔敗訴的後果。

原告以捏造的事實提起民事訴訟的,人民法院可以對當事人處以拘留、罰款等處罰。擾亂司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,將構成虛假訴訟罪,將受到刑事處罰。

詳情如下:

壹是原告的訴訟請求與事實不符,訴訟請求得不到法院支持,可能敗訴。

投訴反映的事實應當與客觀事實相符,請求應當合理合法。

如果投訴反映的事實與客觀事實不符,將沒有相應的證據支持投訴所指控的事實。

在訴訟中,法官要聽當事人怎麽說,但最重要的是通過當事人提供的證據來證明事實真相。

所以起訴狀與事實不符,訴訟請求不予支持,可能敗訴。

二、以捏造的事實提起民事訴訟的,法院可以給予當事人拘留、罰款等處罰。

根據民事訴訟法,訴訟參與人或者其他人有下列行為之壹的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款或者拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:

(1)偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的;

(二)以暴力、威脅、賄賂方法阻止證人作證或者指使、賄賂、脅迫他人作偽證的。

3.以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,構成虛假訴訟罪,將受到刑事處罰。

根據《刑法》第三百零七條的規定,犯虛假訴訟罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

虛假訴訟罪是指自然人或者單位以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。

組成要素如下:

(1)主觀上,本罪不限制主觀目的,可以是各種目的,範圍很廣。行為人主觀上沒有特定的主觀目的,是否謀取利益,謀取的利益是合法的還是不合法的,都可以構成本罪。

(2)客觀上體現為壹定的虛假,表現為捏造事實提起民事訴訟,嚴重妨礙司法秩序。

1,“以捏造的事實提起民事訴訟”:

以偽造證據或者虛假陳述的手段,有下列行為之壹,虛構民事法律關系,虛構民事糾紛,向人民法院提起民事訴訟的,應當認定為刑法第三百零七條之壹第壹款規定的“以捏造的事實提起民事訴訟”:

(1)與夫妻壹方惡意串通,捏造夫妻同債的;

(二)與他人惡意串通,編造債權債務關系和以物抵債協議的;

(三)與公司、企業的法定代表人、董事、監事、經理或者其他管理人員惡意串通,虛構公司、企業的債務或者擔保義務;

(四)捏造知識產權侵權或者不正當競爭關系的;

(五)在破產案件審理過程中申報虛構的債權;

(六)與被執行人惡意串通,虛構債權或者優先查封、扣押、凍結財產或者擔保物權的;

(七)單方或者與他人惡意串通編造身份、合同、侵權、繼承等民事法律關系的其他行為。

隱瞞債務已經全部清償的事實,向人民法院提起民事訴訟要求他人履行債務的,應當認定為“以捏造的事實提起民事訴訟”。

2、妨礙司法秩序或嚴重侵害他人合法權益的。

以捏造的事實提起民事訴訟,有下列情形之壹的,應當認定為刑法第三百零七條之壹第壹款規定的“妨害司法秩序或者嚴重侵犯他人合法權益”:

(1)基於捏造的事實致使人民法院采取財產保全或者行為保全措施的;

(二)造成人民法院開庭審理,幹擾正常審判活動的;

(三)以捏造的事實致使人民法院作出裁判文書、制定財產分配方案或者以捏造的事實申請執行仲裁裁決或者公證債權文書的;

(四)多次以捏造的事實提起民事訴訟的;

(五)因以捏造的事實提起民事訴訟,被采取民事訴訟強制措施或者刑事偵查的;

(六)妨礙司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的其他情形。

(3)在主體上,本罪主體除具有刑事責任能力外,還應當具有民事行為能力。

(4)客體方面,本罪侵犯的客體是司法機關正常的民事訴訟活動秩序和財產權等他人的合法權益。

  • 上一篇:熊貓燒香的背後
  • 下一篇:入駐天貓對商標註冊有哪些要求
  • copyright 2024法律諮詢服務網