對於被告來說，根本沒有辦法，主動權只能在被告和法院。銀行賬戶被凍結時，根據相關法律規定，只能由法院解凍，原告和被告都無權私自解凍，包括銀行。壹般來說，有三種解凍方法:
1.判決前，原被告經調解達成共識，原告申請解除凍結，法院裁定可以解除凍結。
2.如果被告已經全部還清債務，法院會及時解除凍結。
3.原告敗訴的，法院應當依法解除對原告財產的凍結。
最高人民法院《關於適用的解釋》第四百八十七條規定，人民法院凍結被執行人銀行存款的期限不得超過壹年，查封、扣押動產的期限不得超過二年，查封不動產、凍結其他財產權利的期限不得超過三年。
被執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理延續查封、扣押、凍結手續，延續期限不得超過前款規定的期限。
人民法院也可以依職權辦理繼續查封、扣押、凍結手續。
只有在涉嫌詐騙或網絡賭博的情況下，司法機關才會凍結銀行卡。隨著我國社會信用體系建設的不斷深入，隱藏“老賴”的生存空間勢在必行。老實人眼界寬。失信者將寸步難行。所以還是要深入學習法律知識，嚴以律己。為了更好的體現法律的意義。