我們先來看看小顧的例子：小顧來澳多年，有壹天，公司總經理向小顧透露，公司有意派小顧作為主要技術負責人員常駐中國分公司。通過壹段時間的聯系，小顧收到了幾個很吸引的待遇條件。
經過周密考慮，小顧決定先接受公司的差派，到中國短期工作壹年。妻子和孩子暫時留在澳洲，等待小顧回國後的發展，再作長期打算。這樣，小顧遇到了第壹個與海歸相關的稅務問題。
那麽，小顧回國工作後，是否還屬於澳洲稅務居民？判定稅務居民，我們主要考慮以下三個基本測試：
1. 固定永久居所測試
作為首要的測試，如果某個納稅人的固定居所在澳洲境內，除非他可以向澳洲稅務局證明他的永久居所實際上是在海外。受其他條件限制，基本上如果納稅人離開澳洲兩年或以上，並在海外建立固定居所的情況下，次居所可認定為此納稅人的固定居所。
2. 183天測試
除非納稅人的固定居所位於海外（固定居所定義見第壹測試），並無意在澳長期居住，如果納稅人在某壹財政年度內，超過壹半時間在澳居住，那麽可以認為通過183天測試。納稅人在澳沒有固定永久居所，並不說明該納稅人的固定居所位於海外。
3. 聯邦政府養老金供款測試
如果納稅人是養老金賬戶收益人，並且該賬戶接受聯邦政府供款，那麽該納稅人是澳洲稅務居民。本測試只限於聯邦政府為政府雇員養老金賬戶供款的情況（相對較少遇到）。
除了以上基本測試，稅務居民的認定還應考慮以下因素：
* 本人意願和在澳居住的目的
* 家庭、生意和雇傭與澳洲的聯系
* 個人資產的安排和所在地
* 個人生活和社會關系的安排
由以上各點可見，澳洲納稅人的判定是壹個比較復雜的問題。這裏面既有納稅人的客觀因素決定（比如183天測試），也有納稅人主觀意願因素（比如居澳的目的和意願）。沒有某壹因素是決定性的，所有因素應綜合考慮。
回到小顧的例子，表面上看，似乎小顧不是澳洲稅務居民，因為在這壹年裏，除了短期假期外，小顧根本不在澳洲境內，肯定通不過183天測試。小顧在澳洲的家肯定是他的居所，但在相關財政年度，小顧只在澳洲的家住過很少時間。
小顧在國內的居所是公司提供的高級員工宿舍，表面上看也不是他的永久居所，所以固定居所測試存在疑問。而小顧的家庭、雇主、資產（房產、銀行賬戶等）以及主要社會生活關系又都與澳洲保持密切聯系。
綜合以上分析，即使在相關財政年度，小顧的主要時間在海外度過，我們還是不能界定小顧為非澳洲稅務居民。由澳洲稅務局處理類似個案的記錄來看，稅務局就稅務居民的界定上是有傾向性的。