壹、舉行聽證的條件有什麽?
聽證除了由當事人提出以外，行政機關認為有聽證必要的也可以組織所證。但是，必須事先商得當事人的同意。行政機關認為有必要舉行聽證的情況大致有以下幾種：
1.行政處罰案件重大、復雜，需要極其慎重決定的，在作出行政處罰決定之前，行政機關組織聽證，有利於作出正確的行政處罰決定；
2.符合行政處罰法規定的聽證案件範圍，並且當事人對事實的認定確有不同意見，當事人又有聽證意願的，但是當事人因客觀原因或者有正當理由，在行政機關告知後的3日內未能提出聽證要求的，行政機關可以根據情況決定是否組織聽證；
3.行政處罰案件在本行政機關的權限範圍內的行政管理事項中，帶有普遍性或者有很大影響的，通過公開舉行聽證，可以擴大影響，有利於教育公民、法人或者其他組織自覺守法，行政機關可以組織聽證。
二、立法的聽證範圍
立法法沒有規定聽證的範圍。考慮到目前聽證活動開展的現狀，示範稿對聽證的範圍作出規定。聽證的範圍，示範稿區分兩種情況作出規定：即應當舉行聽證會和可以舉行聽證會的情況。
對於法律法規案內容涉及社會普遍關註的熱點事項(如征收利息稅，關於婚姻法的修改，幾乎是所有公民關註的問題)或者對公民、法人或其他組織的權益有較重大影響(如房屋拆遷方面的法規，可能不是對多數個人或組織有影響，但對於某個群體有較重大影響)，都應當舉行聽證會。
可以舉行聽證會的情況，是指在這些情況下，可能需要舉行聽證會，也有可能通過座談會、專家論證會的方式征求意見更合理(示範稿第五條)。如合同法中爭議比較大的問題，可能召開由法學家參加的專家論證會更合適。
法律依據：根據《國家稅務總局關於印發〈稅務行政處罰聽證程序實施辦法(試行)〉、〈稅務案件調查取證與處罰決定分開制度實施辦法(試行)〉的通知》(國稅發〔1996〕第190號)中《稅務行政處罰聽證程序實施辦法(試行)》第三條的規定：
“稅務機關對公民作出2000元以上(含本數)罰款或者對法人或者其他組織作出1萬元以上(含本數)罰款的行政處罰之前，應當向當事人送達《稅務行政處罰事項告知書》，告知當事人已經查明的違法事實、證據、行政處罰的法律依據：和擬將給予的行政處罰，並告知有要求舉行聽證的權利。”