第二是在時間方面，在3年的時間裏，梅西的案件就被查明並進行了審判。而C羅被曝從2009年就開始涉嫌逃稅，但現在無論是西班牙檢察部門、國家律師還是財政部，都沒有發表聲明，未來幾天看上去也不會有進展。如今沒有任何壹個機構控訴C羅，馬德裏的檢查官起訴了阿隆索、迪馬利亞和卡瓦略，對C羅卻沒有采取任何措施。
第三，司法部門的態度。在梅西的案件上，法官公布了案情，西班牙國家律師甚至稱梅西偷稅案是“有組織的犯罪”，而在C羅的逃稅方面，法官卻要求媒體不要刊登相關的信息。司法部門對梅西是無所不用其極，而對C羅卻提供保護，要求媒體不要刊登“足球泄密”網站公布的信息。而且這壹禁令還擴大到全歐洲。甚至連西班牙體育部的部長都對司法部門的做法提出了質疑。
第四，國家律師馬爾塔·席爾瓦的態度截然不同。在梅西的案件上，馬爾塔窮追猛打，給人感覺不將梅西送上被告席絕不罷休。但在C羅的事情被曝光後，馬爾塔卻保持沈默。值得壹提的是，這個馬爾塔曾在皇馬擔任職務，有著深厚的皇馬背景。
第五，輿論的態度也不壹樣。在梅西案件爆發後，西班牙，尤其是馬德裏媒體都長篇累牘地報道，梅西也成為各大媒體的封面人物。體育媒體、大眾媒體、電臺、電視臺都參與報道行，甚至開始討論梅西該不該進監獄。然而在C羅的事情上，西班牙很多媒體保持沈默，除了西班牙《世界報》在報道外，馬德裏媒體很少提及C羅涉嫌逃稅的事情。
第六，兩人被信任的程度不同。梅西表示自己只是在文件上簽名，都沒看過文件內容，但卻從壹開始就被懷疑，而C羅則利用壹些文件證明自己在依法納稅，很多人因此相信了他的話。事實上C羅只是表示自己在西班牙不欠稅，但沒有說明為什麽將1.5億歐元的收入放到西班牙以外過賬。
第七，案件曝光的原因不同。梅西的案件是西班牙稅務部門調查後發現的，之後有關部門將信息透露給了媒體。而C羅的事件之所以被曝光，是因為“足球泄密”網站獲得了資料，之後又將資料提供給媒體，事情這才大白於天下。