關於泗州城址的低窪問題。從本文的第壹部分可以看出，泗州市位於洪澤湖的西部。在成為湖泊之前，淮河兩岸都是湖泊和窪地。據《泗州誌》記載:“考泗從未稱水國，地勢低窪。據長輩們說，唐、李在建城時，布思終有翻盆之憂。”泗州不僅地勢低窪，而且淮河河床又深又寬。南宋時期，盱眙可以看到潮汐流入的現象。
唐宋時期，泗州城地面標高沒有史料記載。根據1978年完成的盱眙淮河大橋施工技術資料，在淮河主航道附近的小洲灘、二淮河河灘、蘆葦灘鉆孔時，發現大量石塊、瓦片、朽木等。都是在海拔8.1 ~ 6.7米的地面上遇到的，應該是泗州城墻和房屋的遺跡。對照《帝紀》所載泗洲城地圖，淮河大橋部分樁基恰好在城東門附近穿城而過。由此可以推斷，古代泗州城的地面標高約為6.7米。
江蘇省淮陰市1982測明祖陵地面淤泥至原地面，測得高程為11.57米。根據明代嘉靖十四年(1535)劉天河總理測量的陵墓與淮河的高差，推算明代以前淮河岸邊地面標高為6.56米(此數字與淮河大橋所鉆數字基本壹致)，而淮河水面標高應為4.39米，蘇北黃海廢棄黃河口標高為4.5米。從這兩個數字可以看出，南宋時期淮河是有潮汐入侵的。泗州城墻標高約為1974。據江蘇省泗洪縣水利局調查，南墻炮臺墻頂標高約為10.7米。洪澤湖湖底平均海拔10 ~ 11m。這說明在黃河和南海泛濫700多年後，不僅黃淮洪水淹沒了泗州城，而且黃河泥沙對洪澤湖地區的淤積也掩埋了泗州城。
由於地勢較低，唐代時泗州城建成不久就被洪水淹沒。貞元八年(792)，泗州城被記載為水患。為了防止洪水，北宋時期修建了城市。歐陽修在《初春亭記》中記載，遊靜三年(1036)，泗州知府張殿成主持在城外修築防洪堤，高“九千二百尺...，高35尺，土石固，防暴備災。”這次築堤動用了8.5萬人，用了1300米和石頭。防洪堤建成後，起到了很好的作用。南宋以後，邊渠水運蕭條，泗州城經濟地位下降，城外防洪堤久失修。到了明朝，西堤和南堤都被破壞了，只剩下東堤和北堤。因為泗州是皇帝鄉的城，而明太祖三祖的陵墓建在城北十三裏的楊家墩，所以泗州城又收復了。城墻很難抵禦洪水。明初以來，兩城合壹，城外築起防洪堤，雖能防禦壹般洪水，但黃淮漲水，洪澤湖水位升高，淮河出口受阻，泗州城難免遭受洪澇災害。據《淮系年表》、《狄鄉記》等。，明二年(1437)夏，河淮泛濫，泗州城東北溝壑崩，水註，達檐下，泗人向徐山漂流。明日順順四年(1460)，夏淮河泛濫，水從北門入城，水勢高至大聖寺佛座。鄭德十二年夏(1517)，淮河百年不遇洪水，淮河灌溉泗州，“漲至陵門，再浸於地”(10)。根據明代《錢偉街稿》，上述洪水年泗州水位應為9 ~ 65438。為了提高城區的防洪能力，從鄭德十二年到萬歷十八年(1590)，明代對城區進行了五次修堤。萬歷四、五年(1576 ~ 1577)，督察令華陽、巡撫陳用誌修復泗洲外的石堤。堤壩長1427英尺(4566米)，高9英尺(2.88米)，寬1英尺(3.2米)。香花門和南門外也修建了水閘，以排幹城內和堤防中的積水。泗州城的百姓對少碧感恩戴德，除了在城內修建寺廟和古跡外，還將這條大堤命名為少公堤。
明代後期，由於潘繼勛的“築堤治水”政策，黃河河床固定後，淮河出口被堵塞，導致淮河中下遊水患更加頻繁。根據陳映芳的《尊重與停止集》。萬歷《論水災之數》中記載:“隆慶三年(1569)，黃淮泛濫，越過高堰，傾入湖泊，後成巨浸。從那以後，就出現了連續的洪水年。隆慶五年(1571)，萬歷二年(1574)，水災四年，水災五年，甚至七年，八年，九年，十壹年，十四年，十五年，十七年。
關於黃河奪淮帶來的洪水，從金明昌五年(1194)到明朝萬歷年間，黃河多支流入淮河，每年約有580億立方米的天然徑流洪水註入淮河中下遊的河湖，無法容納，即淮河河湖泛濫成災。此外，黃河、河南洪水淹沒淮河下遊入海，給淮河中下遊河湖帶來約654.38+0.6億噸泥沙淤積，擡高了淮河水位。此外，黃羌河水弱，黃河水在清江口回流洪澤湖，擡高洪澤湖水位。如遇夏季洪水，泗州城將遭受洪災。淮河洪水頻發，泗州市遭受的洪水也在逐年增加。據《明史》、《淮系年表》、《泗州誌》、《狄相略》等史籍統計，自唐開元二十三年(735年)至金明昌五年(1194)，***1059。從1194到萬歷六年(1578)，洪澤湖水庫初建前，泗州城在384年內共被淹43次，平均8.9年。黃河攻陷淮河後，泗州城的洪水頻率比攻陷淮河前增加了4倍。
蘇北淮陰的清口，是黃淮雲的交匯處。為了防止清口堵塞，保證漕運暢通，明清兩代實行“蓄清口刷黃”政策。洪澤湖大堤多次修建、加高、擴建，使洪澤湖水位始終高於黃河。用整個淮河的水刷黃河。據考證，洪澤湖地區不同時期的水位基準:“明萬歷年間以後，洪水為11.2 ~ 12.5米，康熙前期為12.8 ~ 13.25米。”(11)這兩個時期的洪水位壹直高於泗州城墻的高度。雖然泗洲城有防洪大堤，洪澤湖大堤上有五座大壩減壓壩，但在如此高的水位下，泗洲城隨時會被摧毀。到了明朝，對於危及祖墳還是有所顧忌的。多次修建防洪大堤，治水策略上采取了“分黃引淮”、洪澤湖大堤加壩減淤等措施，但都無法彌補。在清朝，沒有“祖墳”之憂。為維護水運命脈，下大力氣“蓄刷黃河”、“減黃助清”，利用洪澤湖分流黃河洪水，進壹步擡高了洪澤湖水位，使泗州城水患更加頻繁。泗州城的滅亡已成定局。據統計，從明朝萬歷六年(1578)到康熙十九年(1680)、***102，這壹時期泗洲城共發生水災29次，平均3.5年發生壹次水災。每次城市被淹，都會出現滿街泛舟，房屋破敗，許多人逃難的慘烈景象。清順治六年(1649)，六月，淮河泛濫，泗州城東南決口，水漫入城，深達十余尺，淹死多人。10月份水退的時候，城裏壹半的房子都塌了，街上大面積積水。"小路被堵住了，只有南門通向國務院的前耳."有人警告說:“泗城的人民不僅僅是這個爛泥塘，而僅僅是壹個大堤！如果我們不進行足夠的修復，巢穴就會坍塌，整個城市都會魚滿為患，防不勝防。(12)泗州城已經到了非常危險的境地。康熙十九年(1680)六月，淮河上下遊連續下了70天的雨。”淮河和黃河壹起漲，有滔天之勢。”(13)“六月淮河泛濫，外水傾如蓋樓，城中水深數十尺，可助行船。嘿，真可惜！如果官員們放出海鷗，人們就會帶著武器繞過樹林逃走，所以這個城市是壹個區域...(14)
泗州城被埋在地下300多年了。明清時期，由於社會經濟和科技發展水平的限制，面對強大的自然力，不得不采取犧牲壹部分來換取水運暢通的治水政策。統治者不惜重金修建洪澤湖大堤。結果不僅城市被毀，3000多平方公裏的土地被淹。誰能評論千年功罪？封建王朝，淮河兒女面對悲劇只能無奈地發問和嘆息。
註意事項:
(1)《後漢書·張瑜傳》(卷74)
(2)《後漢馬援傳》附《瑪索傳》。
③《太平宇宙》(卷124)
(4)(6)《元史》(卷—00)，《軍事野心，屯田墾荒》
(5)元始。安格吉爾傳。
(7)《泗州誌》
(8)三祖嶺:朱元璋的祖父朱楚儀、曾祖父朱、曾祖父朱的埋葬地。
(9)《金文祥公書》卷壹《河水極害》
(10)劉天河《明代水問集》(卷六)
(11)1983華北水電學院研究生張衛東撰寫論文《洪澤湖水庫建設——17世紀及以前的洪澤湖水利》。
(12)古今圖書的融合。專業守則。鳳陽政府部門第四次考試。卷830。
(13)萬歷二十四年十月明朝實錄。
(14)莫撰《泗州誌》於清康熙二十七年。