被告民和縣大莊鄉人民政府
法定代表人是趙先明，鄉長。聯系電話:13997325858。
訴訟請求:
請求依法判決被告確認原告家門口至貨場(寬約4m，長約35m)及貨場(土地合同號21110102066)的路權；
事實和理由:
原告與該村村民大鐘毅是鄰居。從2008年開始，雙方因門前道路和院子問題發生多次矛盾和肢體沖突，引發兩起刑事案件和兩起民事人身傷害案件。為盡快解決這壹糾紛，原告就爭議土地權屬問題兩次向民和縣人民法院提起民事訴訟。但民和縣人民法院以該糾紛不屬於相鄰糾紛為由，建議原告撤訴。此後5年間，原告多次向被告申請確認，但被告多次無故拒絕原告的申請。
綜上，被告未履行法定行政職責，已構成行政不作為。目前原告的合法權益仍在受到非法侵害，故依據1。
根據《中華人民共和國行政法》、《中華人民共和國行政訴訟法》等相關法律，向妳院提起行政訴訟，請求法院判決被告盡快對該土地權屬作出判決。
民和縣人民法院
致檢察官:達盛翔20XX年9月5日
行政申訴上訴人範，系X縣交通工程隊隊員，住所地X縣X街XX號。
法定代表人徐×,船長
被上訴人是XX縣水利電力局，住所地是XX縣X街。
法定代表人方X，主任。
第三人余X，男，X月X日出生，1958，漢族，XX市人，X縣第壹建築公司職工，住X縣X街XX號。
第三人X，男，X月X日出生，1942，漢族，XX市人，X縣林業保修廠職工，住X縣X街。
第三人X縣礦產管理站，住所地X縣X街。
法定代表人劉X，站長。
上訴人不服X縣人民法院第1001號判決。XX (X(93)月X日+0993)因被告不履行法定職責，行政侵權壹案，現提出上訴。
上訴請求:撤銷壹審判決，維護我團隊合法權益。
事實和理由:1990年春，經縣礦管站和縣工商局批準，我工程隊成立了交通工程隊石材打撈隊，並辦理了船舶營業運輸證、采礦許可證和營業執照，還在縣稅務局進行了登記。且被告縣水利電力局批準我隊在馬蓮河至新汀治河南浦溪開采砂石。有效期三年。《水法》頒布後，縣水利電力局對我們隊的采砂行為沒有提出異議。X，1992，突然叫我們隊填“河道采砂申報表”。此後，我們隊以危及電灌站安全和旱季抽水困難為由，改變了我們的采石場場地。被告隨後將我隊已取得砂石開采權的河段授予第三人余X、石X，並頒發河道采砂許可證，有效期三個月。在規定的期限內，第三人* * *挖出了500多立方米的沙子。
我隊隨後向某縣人民法院起訴，理由是被告未履行法定職責，批準第壹隊在馬蓮河至新亭止段南浦溪采砂，並將同壹段非法授予第三人開采，侵犯了我隊合法權益。故請求法院依法判令縣水利局作出具體行政行為，批準我隊繼續采砂，並立即停止第三人X在該河段的采砂行為，判令縣水利局賠償我隊因行政侵權造成的經濟損失。縣法院認為，水法實施前，工程隊在指定的河道內發證是合法的，是正確的。但是再壹次
水法實施後，縣水利局作為河道主管部門，負責水資源管理，有權批準河道采砂。有權調整原告的采砂範圍，不構成行政侵權，判決不承擔賠償責任。這是不對的。我隊經有關行政主管部門批準，在劃定的礦區範圍內享有合法的采礦權，應受法律保護。水法實施後，我們團隊申請了重新審批手續，符合法定條件。縣水利局擅自將我隊擁有采礦權的河道授予他人開采砂石，屬於行政侵權，應賠償由此造成的損失。請依法公正判決。
我在此傳達
XX中級人民法院
附件:X縣交通工程隊上訴狀(蓋章)壹式四份。
XXXX年x月x日