後三國故事中，三國劉備在戰勝曹操，得到漢中市兵家必爭之地後，全部人生道路做到了頂峰，在武有五虎將，文有三國諸葛亮、法正的輔助下，展現出壹幅漢室zte中興的趨勢。
可是三國劉備在關羽賠了夫人又折兵以後，盡管完成了即位的人生道路創舉，可是三國劉備為了更好地替關羽復仇也罷，或是為了更好地搶回荊州市也罷，從壹個能虛心納諫的壹方諸侯國變成了壹意孤行的建國君王，要堅持發兵征討吳國。
可以說三國劉備壓根不聽三國諸葛亮嘔心瀝血勸誡蜀國初立，要持續外結吳國，姜維北伐曹軍的經營戰略。壹意孤行要發兵伐吳，三國劉備的這類不理性個人行為，最後造成了夷陵之敗。此兵敗後，可以說蒸蒸日上的蜀國政黨壹下子被揍回了原形：蜀國精英兵士損害壹大半，三國劉備愧疚下不願回成都，剛長子縣的益州內部叛變又起……
因此，有些人禁不住哀嘆：如果張飛死不了，能和三國劉備壹起伐吳，是不是夷陵之戰會出現不壹樣的結果呢？
實際上以史為鏡來看：張飛盡管智勇雙全，可是張飛是壹員虎將，而不是戰術大師。即使假定張飛死不了，實際上也無法協助三國劉備轉敗為勝，頂多數最多能協助三國劉備事敗後多儲存壹些整體實力，對對局沒有全局性的危害。
由於劉備伐吳可以說是三國劉備人生道路中難得少有的大出錯、大硬傷，從發展戰略到戰略徹底也沒有反映出壹個爭霸半世的奸雄應該有的水準，下面大家從發展戰略、戰略2個層面剖析壹下夷陵之敗。
壹、劉備伐吳的情況大家先說劉備伐吳的情況。假如依照演義或是電視連續劇的叫法，給人的覺得是關羽人死之後，三國劉備立刻伐吳，要替關羽復仇，因此劉備伐吳的關鍵緣故便是復仇！
但事實上依照三國誌記述，關羽的身亡和劉備伐吳整整隔了2年之久，那麽長的時間充足三國劉備那樣壹個完善的思想家平靜下來剖析大局意識了。
三國劉備戰勝曹操，占有漢中市後稱漢中王，而當期關羽和曹仁的戰事能夠看作是三國諸葛亮隆中對中，雙路夾攻曹軍的壹次試著。而曹操從漢中市回到的壹個緣故便是關羽姜維北伐，曹操激發了於禁和龐德前去援助曹仁。
關羽這個時候大顯神威，水淹七軍，擒於禁斬龐德，威震華夏，壹度逼的曹操準備遷都。可是孫權這個時候感覺自身在三國中的影響力遭受了巨大的威協，如果三國劉備和關羽雙路完全戰勝曹操，占有了長江上遊的三國劉備亡國孫權可以說輕而易舉。
在那樣的威協下，孫權積極協同曹操襲擊關羽，並取得成功的擊倒關羽占有荊州市。
關羽人死之後不久，曹操也過世。稱帝的曹丕快速逐漸逼漢獻帝傳位的步驟，大半年後就取得成功通告天地創建了魏朝。
這個時候的三國劉備盡管了解的關羽的噩耗，可是這個時候並不宜發兵伐吳，而更關鍵的是持續漢代正統。因此三國劉備在臣子的提議下，先明確仁義名份，自身在成都市即位，是為漢昭烈帝，隨後大封臣子，平穩內部。
在在進行壹系列的即位步驟以後，三國劉備在第二年才作出了親討伐吳的決策。
二、三國劉備的發展戰略出錯剛即位的三國劉備可以說是漢未同階段僅剩的英豪了，和三國劉備當期的袁紹、袁術、公孫瓚、夏侯淳、孫堅、劉表、曹操……壹個個統統離場。
三國劉備這時可以說意得誌滿，世上不管曹丕或是孫權統統是自身的晚輩，自身持續漢通稱帝後，能夠順理成章的以仁義壓人。而孫權不僅謀害了關羽，也是占有了荊州市，劉備稱帝後因此準備拿孫權動刀。
可是三國劉備陣營這個時候實際上剛占有益州、漢中市等地不久，政令稅務總局等還都是在磨合期當中，內部都還沒保證徹底的鐵板壹塊。外界來講，三國形勢早已從孫劉聯盟抵抗曹操，變成了孫權和曹丕同盟壹同遏制三國劉備。
三國劉備實際上早已失去天和和人與。並且三國劉備本次親征也是勞師遠征，帶領的全是益州的山坡地步兵團和龍潭蠻前去吳國的上海cba戰鬥，這又缺失了自然地理
在那樣的狀況下，劉備伐吳可以說天時地利壹個也沒有，犯了壹個極大的發展戰略不正確。
三、劉備伐吳的戰略出錯戰略上的出錯很要人命，可是如果三國劉備徹底充分發揮自身東征西討的整體實力，在戰術上布局恰當得話，根據壹次戰略獲勝，逼得孫權吐出來荊州市也不是不太可能。
可是三國劉備做為皇上親征，三國諸葛亮是宰相，要坐陣成都市本營承擔起義軍的錢糧後勤管理。而和三國諸葛亮取名的軍師龐統、法正都早已是很早去世，跟隨三國劉備獻計獻策的僅有馬良、黃權、馮習、張南等軍師和名將。
這些人不管從工作經歷或是威望上講，全是之後看三國劉備早已興起才投靠劉備之人，盡管才華橫溢，但並不能在緊要關頭說動三國劉備。
因此在應對吳國孫權、陸遜等年青壹輩名將時，狂妄自大的三國劉備擺出了安全隱患極大的七百裏合作經營。結果被陸遜壹把火烤盡了蜀軍精英，也燒光了三國劉備的面部，也是燒光了蜀國振興的期待。
四、張飛的性情緣故《三國誌》點評張飛“暴而無恩”，又說張飛“愛敬謙謙君子而不恤奸險小人。”
所以說張飛猛則猛矣，可是不論是發展戰略或是戰略都不是他善於的地區。並且即使張飛沒有被屬下所害，張飛帥總部人馬數萬人，從閬中考慮，前去江州和三國劉備會和，頂多是幫著三國劉備威協吳國副翼。並且以張飛的性情，肯定是唯三國劉備馬首是瞻，不容易對哥哥的戰略和戰術布署提出質疑。
張飛總部人馬都不以網絡水軍漸長，假如張飛也參加，極有可能跟黃權類似，被吳國另壹方切分包圍著。黃權還能撤兵曹軍，張飛也僅有陣亡壹條路了！
所以說在戰略上、戰術上都做出極大出錯的三國劉備不管是否有張飛那樣的三國武將都無濟於事。並且張飛個人的個性，也決策了張飛並不可以在戰略和戰術上對三國劉備明確提出合理的提議。所以說假定張飛沒有被屬下所害，只是參與了夷陵之戰，他也沒辦法阻攔三國劉備的不成功。
那麼，究竟有沒有人能夠阻攔這次大敗嗎？還真有壹個——法正！這但是三國諸葛亮親口認可的。在《三國誌》中三國諸葛亮了解三國劉備兵敗後長嘆壹聲道：如果法已經，毫無疑問能勸阻劉備伐吳。即使不可以阻攔三國劉備發兵伐吳，有法已經，也不會這般慘敗！
遺憾法正那樣壹位人才，卻在漢中之戰後就很早去世了，簡直老天爺不給三國劉備機遇。