答:童軍法律在線咨詢將回答妳的問題。
故意傷害罪是如何認定的？此罪與非罪的界限
1，故意傷害罪和壹般傷害罪的界限。
故意傷害罪與非罪的界限，應該集中在故意傷害罪與壹般傷害罪的界限上。故意傷害是指損害他人健康的行為，表現為兩種情況，壹是對人體組織完整性的損害，二是對人體器官功能的損害。壹般的毆打行為通常只會造成暫時的疼痛或輕微的神經刺激，並不會危害人體健康。當然，打人不傷害人體健康也不是絕對的，只是相對的。例如，打壹個人的鼻子可能會導致瘀傷；用手撕也可能造成表皮損傷。但這種行為不構成犯罪，不能以故意傷害罪論處，只能依照治安管理處罰條例給予行政處罰。
需要指出的是，有時毆打行為和傷害行為在表象和後果上並無區別。如拳打腳踢，有時僅引起輕微疼痛或少許表皮損傷、皮下出血，有時也可能造成損傷甚至死亡。那麽，在這種情況下，如何認定行為人的行為性質呢？如果不能僅僅以後果為標準，就不能簡單地認為對他人健康造成傷害甚至死亡的就是故意傷害，而沒有造成傷害的就是壹般毆打。而是要符合全案，考察主客觀因素，看行為人是否故意傷害他人，是否故意傷害他人，或者只是出於壹般毆打的目的而意外致人受傷或死亡。在司法實踐中，要特別註意，凡是通過拳打腳踢造成後果的行為，都不能認定為故意傷害。
2、輕傷和輕微傷的區別
區分故意傷害罪中罪與非罪的界限，註意輕傷與輕微傷的界限。故意傷害罪的構成，除未遂形態外，必須以對被害人造成傷害為前提。該條關於故意傷害罪的規定，只是在第二款明確規定了壹種“重傷”的情形。1段其實指的是故意傷害致人輕傷的情況。有人認為凡未達到本法第九十五條規定的重傷標準的傷害，均為輕傷；有傷害沒有造成重傷是不正確的，是造成輕傷的故意傷害罪。因為對人體的傷害不僅包括重傷，還包括輕傷和輕微傷。故意傷害罪中的傷害不包括輕傷。壹般來說，對被害人造成的傷害是輕微還是輕微，決定了該人是否應當被追究刑事責任，是否應當認定為故意傷害。因此，區分輕傷和輕微傷意義重大。輕傷與輕微傷的區分，應當依據以下原則:凡伴有輕微器官功能障礙，在受傷時或者治療過程中不危及生命，或者治療後僅輕微降低勞動能力的損傷，為輕傷；凡是只引起機體暫時的、輕微的反應，基本不影響器官功能，壹般能自行修復的損傷，都是輕傷(皮膚擦傷、脫皮、皮下小血腫和壹些極其輕微的骨折等。).小傷和輕傷區別的壹個主要標誌就是看是否能被線修復。壹般來說，輕傷不需要特殊的手術治療，人體可以通過自身的代償功能來恢復，或者通過簡單的醫療手段和護理就可以很快治愈。輕傷通常需要特殊治療，有時還需要特殊護理。否則，損傷可能會加重、感染或引起其他嚴重並發癥和後遺癥。