但現在的企業家與過去的資本家還是有了很大的不同，對社會的貢獻要比以前大多了。
無論現在的企業家還是當年的資本家，他們都具有剝削工人的壹面，具有占有工人勞動成果的壹面，他們也同樣具有資本主義社會的貪婪、逐利的壹面，因此，對社會具有壹定的危害性，壹些重要的、可能掌握國家命脈的行業是不能夠被他們所掌控。
但我們不能只看到他們不好的壹面，我們還必須看到企業家們的另壹面。
現在的企業家所處的環境與解放前資本家有了很大的不同：
1. 政治環境：現在解放了，人民當家做主（盡管目前有些地方做得不那麽好），國家制定了許多保護工人的法律和法規；
2. 經濟環境：現在我們國家有許多公有制企業，這些占主體地位的公有制企業對其它所有制企業起著引導的作用；
3. 生產力水平：當前的生產力水平比解放前高了很多，相應地對工人勞動技能的要求也高了很多；
4. 生活水平：老百姓的生活水平也比解放前高了很多，許多當年的奢侈品現在變成了生活必須品；
5. 市場競爭的激烈程度：現在是經濟全球化時代，市場競爭的激烈程度必當年高了許多，也復雜了許多，這對企業家的市場駕禦能力的要求更高了，他們的風險也更大，需要付出的勞動也更多。
6. 工人的來源：當年的工人是來自因各種因素失去土地的農民，而現在的工人主要是來自於選擇收入較高的放棄了自己種地的農民。
由於客觀條件發生了重大變化，現在的企業家與當年的資本家有了很大的不同：
首先，現在的民營企業家已經不太可能像當年的資本家那樣殘酷地剝削工人了（當然個別現象也有，應該說遠沒有當年那麽普遍），他們已經不能完全依靠剝削工人來獲得利潤，需要更多地投入自己的勞動（如：企業的管理、對風險和機遇的判斷、科學技術等）才能獲得企業的生存和發展。
其次，由於客觀環境的變化，使得企業家在為自己賺錢的同時，或主動或被動地為社會做出了貢獻。
我國的民營企業為國家作出的貢獻大致可分五個方面：
1. 創造財富。民營企業為國家創造了大量的財富，在我國的GDP中，民營企業占了相當大的比重，到2006年，個體、私營企業所占比重為20.2％；
2. 增加稅收。到2006年，個體、私營企業上繳的稅收約占13.47％；
3. 提供就業崗位。到2006年，民營經濟吸納的就業人口總數為41818萬人，占全國就業人口的54.73％；
4. 體制創新。民營企業把競爭機制帶了進來，對社會主義市場機制的形成做出了基礎性的貢獻；
5. 激勵創業。民營企業的產生和壯大，激勵人們去創業，靠勞動為社會創造財富。
當然，民營企業的貢獻不應該完全算在企業家的身上，但沒有企業家，企業就不可能存在，他們的貢獻是不可磨滅的。
另外，有許多企業家熱心公益事業，主動把自己的利潤拿來奉獻給社會，陳光標就是他們中傑出的代表，這些企業家更加值得我們欽佩。
我們在看待現在的企業家時，應該看到他們具有兩方面的作用，有對工人剝削的壹面，也有對社會做貢獻的另壹面。
在企業家中，也不是鐵板壹塊，他們中有的剝削工人的壹面表現得更多壹些，對社會的貢獻相對少壹點；他們中另外壹些則更多的是靠自己的勞動（包括管理、科技知識、對風險和機遇的判斷）來賺錢，相對而言，他們對工人的剝削程度也就更低，他們對社會的貢獻更大壹些。
我們要做的是正確認識和對待我們的民營企業家，要更多的鼓勵他們靠自己的勞動而不是靠資本賺錢，鼓勵他們提高自己的管理水平、提高企業產品的科技含量、增強自己的判斷能力，鼓勵和監督他們遵守國家的法律、法規，保護勞動者的合法權益，積極履行企業的納稅義務，履行企業為勞動者交納各種社會保險的義務，努力做到國家、企業和勞動者三方得益，促進社會發展與和諧。