1、 國內風電企業能否繼續通過CDM（清潔發展機制）項目獲得補貼資金有很大不確定性。
歐盟等締約方希望2013年之後CDM可以繼續運行，但也有締約方提出反對意見，因此CDM在2013年之後將如何運行尚無明確答案。而CDM資金補償，對風電企業盈利造成重大影響。
2、集體上市融資，擴張速度過快。
風電行業是典型資金密集型行業，資金匱乏成為風電企業做大做強的主要障礙之壹，這也是各企業競相謀求上市的動力之源。
近兩年來風電企業大量上市融資現象，表現為：
（1）從設備制造到運營，風電企業的批量上市將對整個風電產業鏈產生巨大的影響。
（2）目前風電企業存在快速擴張的問題，集體上市融資，將導致行業面臨更為激勵的競爭態勢。
（3）在中國風電行業內，由於上遊配套廠商多，作為主機廠家和風廠業主選擇余地就會大。由於行業標準滯後，上遊配套廠商就會被動。加上風機企業上市多，會在產業鏈裏形成寡頭壟斷情形，對上遊配套供應商的發展更為不利。
（4）華能新能源此次IPO未果，意味著熱炒多年的風電行業出現冷卻。
（5）除此之外，高昂的發電成本、脆弱的盈利能力、並網難題等都被看作是風電企業面臨的困境，而這些也是影響投資者對上市風電企業投資決策因素。
3、國內外政策的不穩定性對投資風電企業的影響重大。
（1）發改委強調“風電設備國產化率要達到70%以上”，該政策給本土風電企業提供了發展良機，改善了以前國產化程度低，降低了風電場設備的投資和造價。但國外政府認為上述規定有礙於國外企業在中國風電產業的公平競爭。
2010年1月，發改委又取消了此項規定，該政策的不斷變化對中國的國產風電企業的發展產生了消極影響。
（2）目前與國外先進的風電企業相比，中國風電企業投資建設成本相對還較高，政府的扶持力度不夠完善且很多政策未落到實處。
（3）自2011年1月1日起包括風力發電和環保資源綜合利用在內的企業自用設備進口將壹律征收進口稅收，具體見財關稅[2009]55號文件附件《重大技術裝備進口稅收政策暫行規定》。意味著進口國際先進風電技術設備將要承擔更大的成本。
而之前財關稅[2007]11號《國家稅務總局關於落實國務院加快振興裝備制造業的若幹意見有關進口稅收政策的通知》可對部分關鍵零部件和國內不能生產的原材料的進口稅收實行先征後退政策的16個重大技術裝備關鍵領域包括大型清潔高效發電裝備，其中包含有大功
率風力發電機。
（4）2010年12月22日，美國對中國風電制造商的補貼向WTO提出起訴?引起外界對中國風電市場的擔憂?在美國提出起訴的第二天，國內新能源企業股價均出現明顯下跌態勢。
4、運輸距離遠，穩定性差。
許多風電企業遠離負荷中心，輸電線路長，負荷小，支撐電源少，網架結構薄弱，安全風險大，為了保證電能及時送出，部分風電企業自建送出工程，電網長距離輸送電能穩定性差，容易出現輸送“瓶頸”。
而且不同季節不同種類的電存在上網沖突，冬季為保證供暖必須保證熱電機組運行，夏季汛期風電棄風和水電棄水是不可調和的矛盾，因而限制了風電足額上網。
5、風電開發和電網建設不能有機結合。
電網建設嚴重滯後於風電裝機速度這壹客觀事實，嚴重影響了風電行業的發展，電網未來發展應解決的目標是實現並網裝機容量，實現“質”和“量”的並進。
國內的智能電網建設尚處於起步階段，因此較嚴重地影響風電行業發展，雖然部分風電已實現電網接入，但被限制發電的情況時有發生，部分風電場損失電量高達30%。
6、 投資及放貸不穩，負債率高，盈利率低。
目前中國風電市場已全面進入競爭，無論是價格還是設備的競爭都已相當激烈。價格競爭使行業利潤壹降再降，由於國企有較強的資金支持，許多民營企業已經出現虧損局面或者被收購。
目前來看無論投資還是放貸給風電企業，都要承擔相當大的風險。2010年下半年多家銀行加大了新能源行業的貸款力度，僅華銳風電壹家企業就獲得了工行100億元融資額度。而在2010年第二季度全球清潔技術領域吸引的投資中，太陽能公司占投資總量的41%，生物燃料公司占了15%，智能電網應用領域占到13%，風能只占很小比例。
盡管風電裝機容量上漲勢頭仍強勁，但對風電企業的投資熱潮顯然已經褪去。
7、近年中國風電發展速度快，技術水平及效率卻相對較低
中國風電行業近幾年的發展速度很快，用5年時間實現了歐美發達國家近30年的發展進程，在產業不斷進步、市場規模快速發展的同時，技術及效率卻相對落後。