卓越刑辯律師團隊是湖南天地人律師事務所的法律服務團隊，以刑事業務為主，涵蓋民商事訴訟、行政訴訟、政企法律顧問等領域。團隊成員均畢業於國內壹流法學院，大部分具有刑法、刑事訴訟法碩士學位，專業知識紮實，學術理論基礎深厚。許多律師都有豐富的司法實踐經驗。
團隊主任周福生律師是天地人律師事務所黨委委員、管委會副主任、刑事業務部主任。具有近20年公安系統工作經驗，是省內刑事業務權威專家律師。多次應邀到省公安系統培訓班授課。他的團隊擔任長沙市公安局、長沙市公安局天心分局、開福分局的法律顧問，為公安執法中遇到的疑難問題提供指導和建議。
團隊秉承“有效辯護”的原則，在辦案時充分客觀地了解犯罪事實，為犯罪嫌疑人爭取權益，促使當事人獲得從輕、減刑或免除處罰。多年來，辦理了多起影響較大的刑事案件，成績突出。
四年來，優秀刑辯團隊共辦理經典成功案件44件，其中無罪判決19件(含未立案、撤訴、不起訴、免予處罰)，緩刑6件，輕判10件，成功代理刑事起訴案件9件，為當事人挽回經濟損失十幾億元。
部分成功案例:(涉案當事人及單位為化名)
壹、無罪案件(19)
1.黃涉嫌虛假訴訟，被控挪用公司財產8000萬元。經周辯護，公安機關決定不予立案偵查，既保證了黃的人身自由，又為黃挽回直接經濟損失1.1億元。
2.林被舉報侵占公司10余萬元。經周辯護，公安機關撤銷了對林的刑事立案。
3、某公司倉庫失火，涉嫌重大責任事故。周律師收集證據並提交法律意見書後，公安機關依法作出不予立案的決定。
4.顧涉嫌虛假訴訟被提起公訴。經周律師辯護，檢察院依法作出不起訴決定。
5、醉駕酒精測試180mg/100ml，涉嫌危險駕駛由周律師辯護，法院依法對其免予刑事處罰。
6.塗向非國家工作人員行賄654.38+00余萬元，被公安機關采取刑事強制措施。經周律師辯護，檢察院依法作出不起訴決定。
7.熊某涉嫌詐騙他人654.38+0.6萬元，被公安機關刑事拘留。經周律師辯護，檢察院依法對熊某作出不起訴決定。
8.在偵查逮捕階段，周先生成功申請取保候審，其法律意見被采納。檢察院對李作出不起訴決定。
9.張某涉嫌詐騙被公安機關立案偵查並采取刑事強制措施。周律師為張某成功申請取保候審，並提出張某“沒有非法占有目的”的辯護觀點，被采納。人民檢察院以“事實不清、證據不足”對張作出不起訴決定。
10，謝涉嫌參與醫療詐騙700余萬元被公安機關刑事拘留。周律師為謝成功申請取保候審，其辯護觀點被檢察機關采納。檢察院以“事實不清、證據不足”為由，決定不起訴。
11.涉嫌詐騙他人100余萬元，公安機關采取刑事強制措施。周辯護後，檢察院以“事實不清、證據不足”對何作出不起訴決定。
12，梁涉嫌組織賣淫。經周律師辯護，檢察院采納了其辯護觀點，依法對梁作出不起訴決定。
13、宋涉嫌收受非國家工作人員賄賂15萬元。周律師幫助其公司了解宋，提出的法律意見被檢察機關采納，依法不予起訴。
14，鄧串通投標。周律師提出鄧是從犯而不是主犯，被檢察機關采納。之後，檢察院依法對鄧作出不起訴決定。
15於因涉嫌挪用資金900余萬元被公安機關立案偵查。為順利申請取保候審，周律師促成股東協商並達成諒解。並提出法律意見被采納，檢察機關作出不起訴決定。
16、譚等人相互鬥毆，致對方輕傷。涉嫌故意傷害，被公安機關立案偵查。在周律師的建議下，譚與被害人達成刑事和解並投案自首。被公安機關成功取保候審。經過答辯，檢察院決定不起訴。
17，企業家涉嫌敲詐400多萬元。周律師了解案情，認為楊既沒有參與敲詐勒索，也沒有從中獲利，不構成敲詐勒索罪。之後，公安機關依法決定對楊某不予立案。
18，吳某因涉嫌詐騙被公安機關監視居住。周律師成功申請取保候審，並向公安機關提交法律意見書，被公安機關采納。公安機關認為吳某不構成詐騙罪，終止偵查。
19，李涉嫌向非國家工作人員行賄490萬元，被立案偵查。周的律師詳細了解案情後，認為證據不足，事實不清，李不構成犯罪。他要求檢察院不起訴李，並被采納。檢察院依法對其作出不起訴決定。
二。緩刑案件(6起)
1.李虛開增值稅專用發票10余萬元(面值)。經周律師辯護，法院判處李有期徒刑兩年，緩刑兩年。
2.鄒涉嫌偽造國家機關證明文件。經周律師辯護，法院判處其有期徒刑壹年，緩刑壹年。
3.張某涉嫌騙取他人21萬元用於消費。經過律師周的辯護，法院以詐騙罪判處張有期徒刑三年，緩刑三年六個月。
4.袁某高息放貸，非法獲利200萬元。經周律師辯護，法院采納了其辯護觀點，判處袁某有期徒刑二年，宣告緩刑二年。
5.文某向非國家工作人員行賄200余萬元。經律師周辯護，法院判處文某有期徒刑三年，緩刑三年。
6.莊某涉嫌開設賭場罪，被刑事拘留。經周律師辯護，檢察院決定對莊不予逮捕，法院宣布緩刑。
三。較輕的箱子(從10開始)
1，楊涉嫌故意殺人罪，建議判處十年以上有期徒刑。經周律師辯護，改判為聚眾鬥毆罪，法院以聚眾鬥毆罪判處楊有期徒刑四年。
2.潘涉嫌組織賣淫罪，建議判處五年以上有期徒刑。經過周的辯護，法院采納了他的辯護意見，以容留賣淫罪判處潘有期徒刑二年。
3.方尋釁滋事，被公安機關網上追逃。周律師建議其投案自首，爭取被害人諒解。經辯護，依法判處方有期徒刑四年六個月。
4.林敲詐勒索600多萬元等罪名移送審查起訴。如果敲詐勒索罪成立，單敲詐勒索罪就可以判十年以上有期徒刑。經周律師辯護，檢察院采納了其辯護意見，將林某的行為定性為強迫交易，量刑建議作了相應調整。
5.張因犯侵犯商業秘密罪，被法院判處有期徒刑二年六個月。檢察機關認為，張從事侵犯商業秘密行為，應當判處三年以上有期徒刑，提出抗訴。周辯護後，二審法院采納了其辯護觀點，依法維持了壹審判決。
6.孫涉嫌受賄犯罪。庭審中，周律師提出了對孫的多項從輕、減輕量刑情節，法院予以采納。
7.周涉嫌受賄。庭審中，周某的律師提出周某是單位行賄罪而非個人行賄罪，法院予以采納，對周某從輕處罰。
8.二審期間，周律師力勸被害人對龍予以諒解，其刑期由12改為9年。
9.曹參與“套路貸”詐騙。庭審中，周先生提出自己是從犯，是初犯，認罪態度較好，主動退繳贓款贓物。後來，曹被依法從輕判處有期徒刑壹年。
10，張因涉嫌銷售偽劣產品罪、搶劫罪被立案偵查。庭審中，周先生認為自己在認罪、主動退贓、搶劫壹案中是從犯，法院予以受理，依法對張某從輕處罰。
四。刑事投訴案件(9起)
1.某公司被貪汙時，周先生代表公司報案，並由公安機關立案偵查，為公司挽回經濟損失2.6億元。
2.某公司副總經理挪用資金，周先生代其向公安機關報案。公安立案偵查後，依法對陳某采取刑事強制措施，挽回公司經濟損失3000余萬元。
3.唐等人涉黑涉惡，采取尋釁滋事、非法拘禁、故意毀壞公私財物、虛假訴訟等手段，要求被害人償還違法債務4000余萬元。周律師代表被害人報案後，經公安機關立案偵查，查處了以唐某為首的“惡勢力團夥”，被害人所欠唐某的違法債務得以免除。
4.楊涉嫌職務侵占，貪汙公司銷售額1萬余元用於購房。周律師代表企業向公安機關報案，經公安機關偵查，楊被追究刑事責任，挽回損失654.38+0萬余元。
5.某公司原副總經理利用職務之便，侵占公司財產，涉嫌職務侵占罪。公司報案後，公安機關認為證據不足，無管轄權，決定不予立案。後來公司委托周律師報案。周律師在審查全部舉報材料後認為，杜某不構成職務侵占罪，但涉嫌破壞計算機信息系統罪，公安機關依法有管轄權，於是再次收集證據，整理材料，撰寫舉報材料，隨後公安機關以涉嫌破壞計算機信息系統罪對其立案偵查。
6.陸某涉嫌虛假訴訟，經周律師舉報，公安機關立案偵查。
7.謝涉嫌虛假訴訟，經周律師舉報，公安機關立案偵查。
8.某貨運公司騙取上市公司運費654.38+0萬余元。周律師報案後，公安機關立案偵查，挽回損失1萬余元。
9.朱報案稱被敲詐200萬，被侵占資產價值數千萬元。朱某報案後，由於姜等人的隱瞞，公安機關壹直沒有取得關鍵證據。經周律師舉報，姜犯罪團夥最終被公安機關抓獲。