在經濟全球化的環境下，相同壹項跨境電商生產活動中產生的所得的應當由哪個國家繳稅，涉及到我國之間稅收管轄權難題。判斷稅收居民身份是履行稅收管轄權的主要前提條件之壹，都是經營者享有有關國家互相簽訂的國際性稅收協定待遇的主要標準。結合實際，許多經營者分辨不清楚。
值得關註的是，稅收居民的判斷要以各個國家的國內法要求為載體進行的。當經營者海外從業生產活動時，有會因有關國家秉持的居民判定標準不同而被2個或兩個以上國家稅收政府與此同時判定為該國居民納稅人。在這樣的情況下，可能造成該經營者與此同時壓力兩個以上我國的全面納稅時間，導致其稅款負擔重。在這樣的情況下就需要依據國際性稅收協定來有關雙向居民身份融洽解決的方法去再次分辨並協商解決。
壹般來說，大部分我國把實際管理機構所在城市規範來判定普通合夥人之外的稅收居民的首選標準規定。換句話說，公司同時為成員國彼此居民的，壹般應認定其是“實際管理機構”該國的居民。對普通合夥人來講，稅收協定要求能夠先後可用永久居所規範、主要利潤核心規範、下意識住所標準和國藉規範去解決本人的雙重居民身份難題。
需註意，這種標準的可用也是有順序的，只有當應用前壹規範無法解決時，才應用後壹規範。當選用之上規範依然不確定企業和個人的稅收居民身份時，應由成員國彼此負責人政府依照協約要求的程序，根據互相協商確定。
當我國居民納稅人必須享有在我國與其它國家締約的稅收協定的稅收利益時，壹般需要向對方我國出示我國稅收居民身份證實。
我國稅收居民身份證明的出具歸屬於依經營者申請的事宜，主管稅務機關依據企業和個人所提出的申請辦理開展居民身份判斷並開具證明。經營者需到其在各縣市區局、大隊的企業所得稅主管稅務機關申請辦理出具我國稅收居民身份證實。
現在妳知道答案了嗎？對此，妳們有什麽看法呢？