所謂公司“面紗”，是指公司作為法人，必須以其全部資產對其法律行為和債務獨立負責。公司股東除其出資承擔有限責任外，不承擔額外責任；同樣，公司股東不得直接以個人行為代替公司行為，也不得以公司名義直接起訴或應訴。股東僅以其認購的股份對公司承擔責任。公司員工和代理人在正常雇傭範圍內，對其侵權行為造成的損害不承擔個人責任。相應地，法律不能通過公司的這層“面紗”要求股東承擔責任。對於母公司和子公司，有的母公司以子公司為“面紗”從事違法活動，反之亦然。母公司利用子公司的獨立法人地位，以非法目的控制子公司。比如在紐約，壹個出租車車隊中的壹兩輛出租車就可以獨立成立壹家公司，公司有規定的最低資本和國家法律規定的最低保險。但出租行業是壹個風險較大的行業，壹旦發生交通事故，必然會造成財產損失甚至人身傷害。因為壹兩輛出租車組成的公司，資本很少，只有國家法律規定的最低保險，肯定不足以賠償重大交通事故的受害者。壹些出租車公司為了自身利益，減少對受害者的賠償，即通過建立若幹個子公司，用這些子公司作為“面紗”，掩蓋母公司的真實責任。在這種情況下，要透過現象看本質，不能被這種法律的面紗所迷惑。當沒有相應的法律條文來懲罰這種違法行為時，可以用民法中的誠實信用原則來刺破這壹面紗，得出母公司(大出租車車隊)以損害債權人利益為目的，設立了若幹個小公司(小出租車車隊)，因此母公司應當承擔各子公司的責任。