第壹，知識結構不同。無論是註冊稅務師還是註冊會計師，大多都是會計專業人士，職業經歷壹般都與會計相關；財稅律師的職業構成比較復雜，有先學會計再學法律的，也有法律職業者，取得註冊稅務師或註冊會計師資格的。但是，從他們的職業定位來看，他們在壹般法律方面有豐富的實踐經驗，但在會計領域的實踐經驗較少。二、業務重點不同的財稅律師業務領域壹般集中在企業對外經濟活動領域，如對外投資、並購等。，而經濟法律關系的本質是集中經濟活動的表現。如果我們權衡比較不同的經濟法律關系，能夠靈活處理相應的法律關系或者稍微調整壹些經濟活動，以改變其在收付關系中的法律性質，尋求最佳的稅收，那麽我們就是財稅律師的主任；稅務師、會計師的業務領域壹般集中在企業內部管理領域，如賬務分析、賬務處理、賬務調整等。第三，運作方式的不同，稅務師更註重對方案合法性的考量，認真甄別合法與非法的界限，這是稅務師的首要任務。稅務師重在把握度，直接表現在調查取證，尋求低稅的法律依據；會計師和稅務師重點研究不同方案的會計處理效果，仔細識別不同方案可能產生的經濟效果。對於他們的強項，稅務師和會計側重於把握數量，在操作模式上直接表現為計算、分析和比較。第四，專業優勢不同。相對於會計師和稅務師，財稅律師具有更長、更全面的操作跨度，因為財稅律師具有從方案的形成到實施的全過程參與的專業優勢，包括復議、訴訟、執行階段，並親身經歷司法實踐的洗禮，使財稅律師在司法實踐中對壹個方案可能產生的法律後果有更準確、更可預見的判斷。由於律師職業的自然壟斷特性，壹般的稅務師和會計師不可能參與到審判過程中，導致稅務師和會計師很難做出更符合司法實踐的判決。另壹方面，稅收籌劃需要嚴謹的會計支持。正確的會計核算和高質量的涉稅會計信息對稅收籌劃非常重要。只有會計核算準確，才能進行稅收籌劃。而會計師和稅務師有著天然的處理經濟活動的能力，往往不同的會計處理會產生很大的稅務差異，這是稅務律師在會計處理技巧上所達不到的。五、合作與競爭並存相比較而言，財稅律師的優勢在於合法性的保證，會計師和稅務師的優勢在於經濟性的保證，而成功的稅收籌劃對兩者都是不可或缺的。因此，財稅律師與會計師、稅務師的合作成為必然。在合作中，財稅律師側重於方案形成的論證，稅務師和會計師側重於方案效果的分析。壹般來說，律師對於方案的形成壓力較大，而會計師和稅務師對於方案的實施，尤其是會計處理的任務較重。近年來，隨著企業對壹站式服務需求的不斷增加，跨行業經營的趨勢日益明顯。比如大型會計師事務所聘用大量律師作為員工，彌補其法律上的不足；律所也在大量吸納有會計從業經驗的復合型人才，彌補他們的會計處理能力。這種趨勢表明，無論是財稅律師還是會計師，獨立處理稅務籌劃的能力越來越強，兩個行業的競爭日益明顯。但是這些比賽仍然停留在壹些相對簡單的項目上，在壹些大型復雜的項目上，仍然需要緊密的配合。所以，總的來說，兩個行業合作與競爭並存。
上一篇:濱州民政局婚姻登記處信息下一篇:財務人員崗位職責要求