當前位置:法律諮詢服務網 - 中國稅務 - 打包債權的稅務處理

打包債權的稅務處理

法律主觀:

1、抵消人與被抵消人之間互負債務、互相債權,雙方互享債權、互負債務為雙方行使抵消的前提條件。另外,當事人雙方存在的兩個債權債務關系,須均為合法存在。其中任何壹個債為不法,均不得主張抵消。,2、抵消的債務必須是同種類的給付,如果雙方互負債務的標的物種類不同,如允許抵消,則不免使壹方或雙方當事人的目的難以實現。用以抵銷的通常是同種類的貨幣或者十五。如果種類相同而品質不同,用品質較高者與品質較差者抵消時,對於被抵消人並無不利,應當允許。如果壹方或者雙方的債權標的物為特定物,原則上不允許抵消,尤其是以種類物債權抵銷特定物債權時,更不允許。,3、必須雙方債務均已屆清償期,抵消具有相互清償的作用,應自雙方債務均已屆清償期,始得為抵消,債務未到清償期,債權人尚不能請求履行,因而不能以自己的債權用作抵消,否則等於強令債務人期前清償。,如果清償期限利益系為債務人而設時,原則上債務人得提前清償,此時債務人主張以自己的未屆清償期的債務與對方當事人已屆清償期的債務抵消,可認為其放棄期限利益,應允許抵消。,4、雙方適用抵消的債務是能抵消的債務,不得用於抵消的債務,大致有如下幾種:,1、性質上不得抵消。例如不作為債務、提供勞務的債務以及撫恤金、退休金、撫養費等與人身不可分離的債務。,2、法律規定不得抵消。如:禁止強制執行的債務保留被執行人的生活必需品;因故意侵權行為所發生的債務,此種債務如允許抵消,有違公序良俗;約定應向第三人為給付的債務。,3、當事人特別約定不得抵消的。,法律依據:,民法典第五百六十八條當事人互負債務,該債務的標的物種類、品質相同的,任何壹方可以將自己的債務與對方的到期債務抵銷;但是,根據債務性質、按照當事人約定或者依照法律規定不得抵銷的除外。,當事人主張抵銷的,應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。,第五百六十九條當事人互負債務,標的物種類、品質不相同的,經協商壹致,也可以抵銷。,1、法定抵銷,法定抵銷應當具備以下條件:,(1)當事人雙方互負債務互享債權,抵銷發生的基礎在於當事人雙方既互負債務,又互享債權,只有債務而無債權或者只有債權而無債務,均不發生抵銷。雙方當事人互負債務互享債權,壹般因兩個法律關系而發生,但也不排除當事人雙方基於多個法律關系而累計的對待債權債務。比如,甲欠乙款200萬元,乙第壹次向甲購貨欠款150萬元,第二次購貨欠50萬元。甲可以以乙兩次***欠其的200萬元貨款債權,抵銷其欠乙的200萬元工程款。,(2)雙方債務均已到期,抵銷具有用相互清償的作用,因此只有履行期限屆至時,才可以主張抵銷,否則,等於強制債務人提前履行債務,犧牲其期限利益。,(3)債務的標的物種類、品質相同,種類相同,指合同標的物本身的性質和特點壹致。比如都是支付金錢,或者交付同樣的種類物。品質相同,指標的物的質量、規格、等級無差別,比如都是壹級大米。債務種類品質不相同,原則上不允許抵銷。債務的標的物品質種類相同還表明,用以抵銷的債務應當是物而非行為,因為行為具有特定的人身性質,不具有可比性,很難使雙方債權在對等額內消滅。,(4)當事人雙方互負到期債務的,任何壹方可以將自己的債務與對方的債務抵銷,但下列情況除外:,依照法律規定不得抵銷的。,按照合同的性質不得抵銷的。比如應當支付給下崗工人的生活保障金,不得用以抵銷工人欠企業的債務。具有特定人身性質或者依賴特定技能完成的債務不得抵銷。比如根據教學合同,乙校的張老師應去甲校講授數學課壹個月,而甲校的李老師也負有在乙校講授壹個月數學課的義務,講課報酬相同。雖然是同種類債務,時間、報酬都相同,但由於張、李二人的講授方法不可能相同,因此,雙方的講課債務不能抵銷。,(5)當事人主張抵銷的,必須以意思表示為之,該意思表示以口頭或者書面通知對方時發生效力,對方為無行為能力人或者限制行為能力人的,通知到達其法定代理人時發生效力。,(6)抵銷不得附條件或附期限。附條件的債權在條件不成就時,不能實際享有,而條件有可能不成就。附期限的債權在期限尚未到來時也並未存在,將效力不確定的債權抵銷,可能損害壹方當事人的權利。,(7)在當事人雙方債權債務互為相等的情況下,抵銷產生合同關系消滅的法律後果,但如果債務的數額大於抵銷額,抵銷不能消滅合同關系,而只是在抵銷範圍內減少債權。比如,甲公司尚未償還乙公司20萬元人民幣到期債務,乙公司向甲公司支付20萬元貨款的債務也已屆清償期,雙方協商壹致將債務互為抵銷,雙方的合同關系即歸於消滅。如果乙公司應償付甲公司50萬元人民幣貨款,那麽乙公司與甲公司的債權相互抵銷後,仍負有償還30萬元人民幣的債務,其與甲的購銷合同不能消滅。,2、協議抵銷,協議抵銷,指當事人雙方協商壹致,使自己的債務與對方的債務在對等額內消滅。,3、法定抵銷與約定抵銷都是將雙方債務在對等額內消火。但兩者有不同,主要表現在:,(1)抵銷的根據不同,法定抵押是基於法律規定,只要具備法定條件,任何壹可以將自己的債務與對方的債務抵銷;約定抵銷,雙方必須協商壹致,不能由單方決定抵銷。,(2)對抵銷的債務的要求不同,法定抵銷要求標的物的種類、品質相同;約定抵銷標的物的種類、品質可以不同。比如可以約定以煤炭抵銷運輸費,以二級大米抵銷壹級大米。抵銷的標的物的種類、品質盡管不同,但壹般說來,他們的價值基本相當,比如以1500公斤特級蘋果抵銷2000公斤壹級蘋果。,(3)對抵銷的債務的期限要求不同,法定抵銷當事人雙方互負的債務必須均已到期;約定抵銷,雙方互負的債務即使沒有到期,只要雙方當事人協商壹致,願意在履行期到來前將互負的債務抵銷,也可以抵銷。,(4)程序要求不同,法定抵銷,當事人主張抵銷的應當通知對方,通知未到達對方,抵銷行為不生效;約定抵銷,雙方達成抵銷協議時,發生抵銷的法律效力,不必履行通知義務。約定抵銷使交易活動更加靈活,對當事人也更為便利,但當事人約定抵銷必須堅持自願、公平的原則,防止以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下作出同意抵銷的表示。,(壹)抵消債務後不知情方還沒有償還債務,根據《民法典》規定,抵消債務要通知對方,未經通知的不發生法律效力,不能以此對抗對方的債權請求權。也就是說,單方面的債務抵消無效,對方依然可以向債務抵消壹方主張債權,或者負擔還債義務。對方要求償還到期債務時,行使抵銷權壹方不得拒絕。,如果不知情壹方債務沒有到期,那麽抵消債務壹方的單方面抵消行為就侵害了不知情方的期限利益。如果不知情壹方因此受到利益損失的,進行債務抵消壹方要擔負損害賠償責任。,(二)抵消債務後不知情方償還債務,如果抵消行為有效,那麽雙方債務都歸於消滅,雙方都不再需要擔負還債義務。而此時未行通知義務的債務抵消不發生效力,因此不知情壹方還債的行為造成壹下後果:,1、進行債務抵消壹方接受還債。由於債務抵消時未盡通知義務,因此債務抵消無效,那麽接受對方還債不違背法律規定,但是同時還需要向不知情壹方償還債務。,2、進行債務抵消壹方未接受還債。不知情壹方進行還債,那麽就是債務已經到期或者其放棄期間利益。而為抵消行為壹方需要向對方說明債務抵消,如果雙方都同意抵消債務,那麽債務抵消應該是在此時起生效。,如果為抵消行為壹方既不通知債務抵消,又接受不知情方的還債,同時以債務抵消為由拒不還債的,這種行為就是惡意逃債。不知情壹方最好在律師的幫助下采取法律手段迫使其履行還債義務。,抵消債務的行為對清償雙方債務都是非常有利的,但是很多人不重視其中的條件,不履行通知義務,導致對方利益受損,所以了解法規是有必要的。

法律客觀:

《中華人民***和國民法典》第五百六十八條當事人互負債務,該債務的標的物種類、品質相同的,任何壹方可以將自己的債務與對方的到期債務抵銷;但是,根據債務性質、按照當事人約定或者依照法律規定不得抵銷的除外。 當事人主張抵銷的,應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。 《中華人民***和國民法典》第五百四十九條有下列情形之壹的,債務人可以向受讓人主張抵銷: (壹)債務人接到債權轉讓通知時,債務人對讓與人享有債權,且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期; (二)債務人的債權與轉讓的債權是基於同壹合同產生。

  • 上一篇:3篇關於總賬會計簡歷的範文
  • 下一篇:鄂爾多斯醫療保險支付
  • copyright 2024法律諮詢服務網