1.比較位置:蔡中和貿易大學都是211教育部直屬重點大學，但蔡中首批進入985創新平臺，是全國首批培養高水平研究生的49所試點高校之壹；貿易大學不是。
第二，與名氣相比:貿易大學先於蔡中進入全國重點大學。在20世紀90年代，它因國家對外開放而聞名。在當時北京人眼裏，貿易大學確實很有名。然而，近年來，隨著“外貿熱”的消退，它壹直在下降，而同期，蔡中卻迎來了蓬勃發展的時期，後進先出。所以按照北京實體經濟界的意見，這兩所大學在財經方面基本是在北大、清華、人大之後的同壹水平。
三、學科比較:蔡中有財經院校唯壹的國家壹級重點學科應用經濟學，包括會計學，涵蓋11二級國家重點學科，而貿易大學有兩個。
4.具體實力:根據2009年教育部學位中心組織的學科評估，蔡中應用經濟學排名全國第三，理論經濟學排名21；國貿大學應用經濟學排名10，理論經濟學不詳。就經濟學方面的培養實力來說，說蔡中比貿易大學高應該沒有異議(至於那些沒有根據的傳言，不要信)。
動詞 （verb的縮寫）相比就業:應該說蔡中和經貿大學都是以就業好著稱的。在著名的麥肯錫第三方調查2010中，蔡中就業和上財並列第六，貿易大學也在前10。但是，蔡中偏向國有單位，而外貿則偏向外企。相對來說，外企的特點是薪酬高，壹般集中在壹線發達城市。所以認為貿易大學就業質量更高。
6.與留學相比:壹般來說，由於貿易大學的“洋”特質，理論上應該比蔡中更有資格出國。但目前來看，學生出國留學並不難。壹般院校只要有人願意走1+3這條路，幾乎人人都可以。這裏要重點說壹下公派留學，因為蔡中進了壹個高水平的公派留學試點大學，確實會比貿大有更多的機會。
綜合各方面因素來看，蔡中和貿易大學目前還是在壹個水平線上的，都很擅長到達學校，但是各有所長。從這個角度來說，如果在他們之間選擇，唯壹可比的就是專業。如果妳學的是國際貿易、法律、商業，那妳肯定擅長國際貿易。如果妳學的是金融、保險、會計、財務管理、金融、稅務、經濟學等。，妳應該首先選擇金融。
另外，客觀來說，科大經濟中的外語加強有很深的基礎，這是科大保持良好就業形勢的壹個方面。另壹方面，我個人覺得國貿大學的就業辦公室在指導學生就業方面效率很高，值得蔡中學習。
至於上財，我個人覺得也是個不錯的學校。與蔡中相比，蔡中的學校發展相對穩定(蔡中也曾受到文革的沖擊)，各學科發展相對均衡，教育相對西化。學校位於中國的經濟中心城市上海。另外，學校的招生和就業促進在金融機構中是最好的，至少在長三角是這樣。它的第壹個專業是會計學，類似於蔡中的金融學。學科非常發達。Acca，cga，CPA，美國會計，會計電算化有很多方向可以選擇，也值得壹讀。
根據廣受中學生喜愛的高考金榜中招生辦的推薦，認為蔡中、上財、交大是目前財經類高校的三駕馬車，是財經類高校的第壹集團。目前這三所大學的大學保持著良好的溝通，或許是他們的同齡人彼此不如。不知道為什麽有些同學在網上不停的罵人打架，擡高自己，打壓別人，攻擊壹點，不如其余，互相貶損，甚至有偏見。也可能有少數別有用心的人挑撥煽動。
個人認為學校應該重視這些，做好學生的引導工作。我相信，誰的胸懷更廣闊，誰能取長補短，誰的明天就更美好。也建議同學們安心學習，加強自己，才是正道。因為不言而喻，這些金融機構，也就是清華和北大，產生了良莠不齊的學生。壹方面，學校是學生未來應該做的事情，這真的是應該討論和認真思考的事情。