1、概念不同。
（1）違法是指違反法律、法規禁止做的及不允許做的或是應當做的而不去做的行為；
（2）犯罪是指觸犯《刑法》，嚴重危害社會，依照《刑法》應當追究刑事責任的行為。
2、性質不同。違法行為不壹定是犯罪行為，但犯罪行為壹定是違法行為，即違法行為是包含犯罪行為的。違反任何法律法規都構成違法，但是只有在違反刑法時才構成犯罪。
3、社會危害性大小不同。壹般從行為所涉及的數額、範圍、手段和後果這幾個方面具體衡量社會危害性大小。如盜竊罪以數額大小不同區分違法與犯罪，暴力幹涉婚姻自由罪強調必須使用暴力手段，故意傷害罪則壹般導致被害人傷情達到輕傷以上。
4、觸犯的法律類型不同。從客觀方面來看，構成犯罪要求行為人所實施的行為觸犯了刑法的有關規定；違法則是觸犯《治安管理處罰法》等關於行政管理方面法律法規的行為。
5、認定的機關不同。是否構成犯罪必須由人民法院通過審判的方式進行認定，其他任何機關和個人無權決定他人是否構成犯罪。是否構成違法則可以由公安、工商、稅務等等壹切具有行政管理職能的機關加以認定。
6、法律後果不同。如果被認定為犯罪，可能被判處刑罰。而違法行為則要接受行政處罰：
（1）壹般違法行為受到行政執法部門的制裁，程度壹般較輕，壹般違法行為承擔民事責任，如警告、罰款、行政拘留等；
（2）犯罪行為，必須經法院審判才能確定有罪，處罰執行機關有法院監獄公安部門，程序壹定較重，如主刑有：拘役、管制、有期徒刑、無期徒刑，死刑；附加刑有：罰金、剝奪政治權利、沒收財產，對外國人的還可以附加驅逐出境。
刑事責任與民事責任之間有的區別如下：
1、兩者產生的前提不同。刑事責任產生的前提是犯罪行為，因而刑事責任與行為人的犯罪行為有著必然的聯系；而民事責任產生的前提是違反民事義務，因而民事責任與民事主體違反民事義務的行為有著必須的聯系；
2、責任承擔的主體不同。刑事責任只能由犯罪人對國家承擔責任。而民事責任是違反民事義務的行為人對被侵害人承擔責任而不是向社會或國家承擔責任，因而是否實際地追究民事責任，可以被侵害人的意誌為轉移，民事侵權行為人可因被侵害人的同意而被免除責任；
3、主觀方面不同。刑事責任的成立壹般以犯罪人的故意為常態，刑事責任的成立及大小受行為意誌狀態和行為人主觀惡性的影響，對於過失犯罪只有在法律有明文規定為犯罪時，才可以認定為犯罪，而民事責任絕大多數是因過失行為所導致的，其責任範圍壹般也不受主觀惡性大小的影響。
綜上所述：違法和犯罪是兩個不同的概念。任何人都應該尊重和遵守法律，防止違法行為的發生。同時，也應該理解和區分違法行為和犯罪行為，以便更好地理解社會和法律。
法律依據：
《中華人民***和國刑法》
第十三條
壹切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。