《國務院關於修改<中華人民***和國個人所得稅法實施條例>的決定》(中華人民***和國國務院令第519號)第二十壹條第二款“稅法第六條第壹款第四項、第六項所說的每次，按照以下方法確定：稿酬所得，以每次出版、發表取得的收入為壹次”、
以及《國家稅務總局關於印發<征收個人所得稅若幹問題的規定>的通知》(國稅發[1994]089號)第四條“（壹）個人每次以圖書，報刊方式出版，發表同壹作品（文字作品，書畫作品，攝影作品以及其他作品），不論出版單位是預付還是分筆支付稿酬，或者加印該作品後再付稿酬，均應合並其稿酬所得按壹次計征個人所得稅。在兩處或兩處以上出版，發表或再版同壹作品而取得稿酬所得，則可分別各處取得的所得或再版所得按分次所得計征個人所得稅。（二）個人的同壹作品在報刊上連載，應合並其因連載而取得的所有稿酬所得為壹次，按稅法規定計征個人所得稅。在其連載之後又出書取得稿酬所得，或先出書後連載取得稿酬所得，應視同再版稿酬分次計征個人所得稅。（三）作者去世後，對取得其遺作稿酬的個人，按稿酬所得征收個人所得稅”之規定，現就妳上述問題作出分析：
（1）、如果該專欄作家發表的文章僅針對壹個問題（比如說壹本書、壹個地方時事政治分析的連載）且連載期間不長的話，稅務機關會可能以上述條二條“個人的同壹作品在報刊上連載，應合並其因連載而取得的所有稿酬所得為壹次，按稅法規定計征個人所得稅”來處理。
（2）、如果該專欄作家發表的專欄文章本身並無連續性，且發表頻率穩定的話，稅務機關可能會以月來征收個所稅。
考慮到妳所說的是專欄作家，想必他（她）不會發表壹兩篇文章，持續壹兩個月就不發表了的因素，本人依據上述文件規定，拙劣地說了壹些想法。
其實，妳也可以站在稅務機關的角度想這個問題：妳說壹年算壹次是不太可能的，為什麽呢？打個比方，就好像欠債還錢壹樣，妳壹次不能付完，可以在有錢的時候支付壹部分，債權人不可能說等妳把所有的錢都湊齊了再壹起還（也許有這種情況）。對債權人來說，這其中有機會成本，也有風險。經濟活動中，我們有壹個名詞叫做“銷售折扣”（現金折扣），就是銷貨方為鼓勵購貨方盡早付款，而舍棄的壹部分貨款；當然，稅務局不可能為妳打折，但有壹點類似的道理。又，我們企業所得稅季度申報的時候，有壹個預繳稅款，跟上面也是壹樣的道理，就是趁企業有錢的時候，預繳壹部分，年終再匯算清繳。畢竟進了腰包的錢才算錢嘛。
有關這個問題，可能落實到實際中，還是會得看稅務機關的態度。他們說怎麽交就怎麽交，以他們的利益為出發點。書本嘛，僅是壹個理論學習的工具。
壹人之見，僅供參考。