在2003年湘潭市臨豐小學音樂教師黃靜裸死於學校宿舍的床上，黃靜渾身上下布滿傷痕，死相慘不忍睹。但屍檢報告稱，黃靜仍為處女，並未遭受他人淩辱。但警方卻在案發現場，意外發現黃靜男友精液。
黃靜案件被稱為中國網絡第壹案，雖然已經過去十幾年時間了，但他的影響力卻長盛不衰，而且對未來還會有著巨大的影響。
此案件疑點重重，最開始女教師的心臟意外被毀，重要證據被破壞。後來記錄重要信息的資料被盜賊盜走後丟失，最後原本被定性為強奸中止罪黃靜渾男友改判為無罪！接下來就請大家隨小編深入本案件。
宿舍意外死亡1999年黃靜於湖南省第壹師範學校畢業後，分配到湘潭市臨豐小學任專職音樂教師。黃靜不但文藝天賦很好，而且長得也很漂亮。
戴燦榮是湘潭市臨豐小學原校長，正是她，在2002年5月介紹本校教師黃靜與25歲的湘潭市雨湖區國稅局副科長姜俊武談對象。
2003年2月24日黃靜的男友姜俊武發現女友黃靜死亡，其兩眼圓睜，屍體表面的雙臂、手掌、手腕、頸部、背部、臀部、雙膝彎等處有多處挫傷、掐傷、壓傷、針頭紮傷，尤其會陰部也被挫傷。警方在案發現場，意外發現黃靜男友精液，但法醫鑒定後發現黃靜還是處女。從湘潭公安局到省公安廳，三次鑒定全都作出了黃靜是自然死亡的結論。
網絡風波4月黃靜的網上墓園——“天堂花園”成立。在5月轉折點出現了，徐建新邀請《現代教育報》記者朱寅年，發起了壹場簽名活動，徐寫好《致中華人民***和國公安部的呼籲書》後，請網上網下的人簽名參加。後來聽說黃淑華經濟困難，他又發起了募捐活動。
這份呼籲書要求立即由公安部立案偵查或派專人督察徹查黃靜的死因，並責令法醫吳建群、平政路派出所所長等人停職檢查。最終，有數百人在呼籲書上簽名。
所以5月底，湘潭警方對“黃靜案”立案，6月2日，姜俊武被刑拘。盡管湘潭市公安局向外界否認了網絡呼籲書與立案之間存在任何關系，但警方表示確實感受到了壓力。
網民推動的第4份鑒定書南京醫科大學法醫司法鑒定所對湘潭市、湖南省公安廳的三份鑒定書做了書證審查，認為黃靜死於心臟病和肺梗死的理由不充分，“冬季、臥床裸體女屍、上蓋棉被呈非自然體態，床邊有男朋友的精斑，身上有自己難以形成的損傷，當屬非正常死亡……屍體有進壹步檢查的必要。”
中山大學法醫鑒定中心接受了對黃靜再次屍檢的委托。5名專家到湘潭做屍檢後，又壹次得出與湖南警方截然不同的結論。從現有的鑒定材料觀察，未見風濕性心臟病、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、肺梗死的病理改變，黃靜因以上疾病致死缺乏證據。
屍體腐爛與心臟意外被毀專家進入解剖室，剛開始工作，該館好幾個工作人員突然跑來把陳玉川他們轟出了解剖室。理由還是該公安局的壹位副局長不同意。最後等了兩個多小時。
後來專家解剖屍體檢查，黃靜屍體已經面目全非，高度腐敗，屍體表面起了水泡”因而無法直接從屍體上確定其死因。但是，他們從由湘潭市公安局提供的已經被甲醛固定的大體標本檢驗出，黃靜的心臟各瓣膜未見粘連、增厚、硬化，瓣膜緣光滑，無贅生物，腱索彈性好，冠狀動脈管壁未見粥樣硬化斑塊形成，管腔通暢，未見血栓形成。
司法部法醫鑒定中心專家趕到湘潭欲進行第五次屍檢，但負責保管黃靜器官標本的湘潭市二醫院病理科證實，黃靜的器官標本確實被該科的技術員譚國其燒掉了。其理由是醫院有權每壹個月處理壹次大體器官樣本。
後來司法部法醫鑒定中心在《終止鑒定合同情況說明》提出：“發現原屍體解剖後提取、保存的器官標本已不復存在”，故終止鑒定合同。
遺體遭強行火化未果2003年2月25日，黃靜被運往市殯儀館冷藏。因家屬上訪，屍體壹直未予處理。我隊對黃靜的死亡事件的調查、偵查工作已基本終結，屍體沒有必要保存，根據7月10日區委區政府、區政法委、市公安局會議研究決定，請貴館將黃靜遺體進行火化處理。
對於黃靜屍體曾被要求火化壹事，當時黃靜的家屬並不知情。湘潭市雨湖區政法委某負責人打電話指示湘潭縣教育局，要該教育局通知黃淑華在這兩天火化黃靜屍體，如果家屬反對，政法委將采取強行措施對屍體進行火化。在家屬和教育局人士的強烈反對下，遺體沒有被火化，但莫名遭到了破壞。
最高法復核鑒定雨湖區法院通過湖南省高院委托全國最高人民法院司法鑒定中心進行復核鑒定，並於7月2日出具了鑒定報告，結論認為“黃靜在潛在病理改變的基礎上，因姜俊武采用較特殊方式進行的性活動促發死亡。”
再生波瀾，女教師黃靜裸死案資料火車站被盜經過兩年多的調查取證，三位專家的出庭質證，黃靜死亡是由於胸部受壓迫引起的機械性窒息死亡。同時其表示，對黃靜的死亡方式、死亡時間、死亡地點等基本事實還有質疑。而重要資料是黃母的無價之寶。資料丟失讓黃母的境況雪上加霜，也將影響到可能發生的申訴。
後來警方找到了竊賊，但記錄重要信息的資料被盜賊盜走後丟失。
案件結果2006年7月10日，法院壹審判決，宣判被告人姜俊武無罪，但需賠償原告經濟損失57399.50元。判決書指出系黃靜在潛在病理改變的基礎下，因姜俊武采用較特殊方式進行的性活動促發死亡。
女教師裸死案疑點重重，堪比懸疑電影，但比現實更殘酷的是，按判決裏的說法姜俊武采用較特殊方式進行的性活動促發其女友死亡，都促發死亡了，還是無罪真的是讓人無法理解。