費用是負數，利潤總額會增大，不會造成凈利潤大於利潤總額。
以下回答是確保妳利潤總額計算正確的情況下所得出的答案：
凈利潤=利潤總額-所得稅費用
如果是凈利潤大於利潤總額，唯壹的可能是所得稅費用是負數。
所得稅費用在什麽情況下為負數，應該是企業利潤為虧損的情況，在企業預期有足額應納稅所得額可彌補虧損且經稅務局認可的情況下，可確認遞延所得稅資**並減少所得稅費用，這樣，所得稅費用是負數，凈利潤自然是大於利潤總額的。
1、將成本法調整為權益法；
2、抵消：
（1）借：實收資本-子公司
盈余公積-子公司（如果有）
未分配利潤-子公司
貸：長期股權投資-母公司
（2）借：投資收益-母公司（子公司當期實現的凈利潤）
未分配利潤-子公司（年初）
貸：未分配利潤-子公司（年末）
提取的盈余公積-子公司（如有）
擴展資料
簡介
利潤的本質是企業盈利的表現形式。利潤不僅在質上是相同的，而且在量上也是相等的，利潤所不同的只是，剩余價值是對可變資本而言的，利潤是對全部成本而言的。因此，收益壹旦轉化為利潤，利潤的起源以及它所反映的物質生產就被賺了”（《馬克思恩格斯全集》第25卷，第56頁），因而就具有了繁多的賺錢形式。在資本主義社會，利潤的本質就是：它是資本的產物，同勞動完全無關。
公式
如果以W代表商品價值,k代表成本,以p代表利潤,那麽,隨著錢轉化為利潤，則資本主義條件下商品價值的構成，即W=c+v+m=k+m,就進壹步變成W=k+p,亦即商品價值轉化為成本價格+利潤。
剩余價值這個範疇明顯地反映了資本同勞動的對立，因為它是可變資本的增殖額並被資本家無償占有的；而利潤這個範疇，似乎意味著資本自身就能夠創造出壹個新價值來。這種顛倒是資本主義生產方式的必然產物。首先，因為資本家生產商品所耗費的不變資本+可變資本（c+v）轉化為成本價格,從而掩蓋了不變資本（c）同可變資本（v）之間的本質區別；其次,因為勞動力價格轉化為工資，表現為勞動的報酬,所以剩余價值就轉化為利潤，實質上同勞動者的勞動要素無關，而只是預付總資本的產物；最後，剩余價值轉化為利潤，以剩余價值率轉化為利潤率為前提，即借助於利潤率,才把已轉化為成本超過額的利潤,進壹步轉化為預付成本在壹定周轉期間內超過它自身價格的余額。在現實生活中，產業廠商通常也是從既定的利潤率水平出發，然後以利潤率乘預付成本得出預期的利潤量，而它並非主觀幻覺之物，而是客觀上完全有可能實現的東西。科學的論證和實踐表明：這個利潤量其實是由可變成本所帶來的增額。總之，剩余價值是內在的本質或實體，而利潤則是外在的現象或形式。
參考資料：