湖北荊門，發生了壹起令人發指的強奸案！2021年8月某日淩晨，荊門火車站旁某賓館內迎來壹名男性“民警”高某。高某自稱受派出所指派到賓館例行檢查，如賓館不配合，將安排“警力”將賓館查封。
檢查期間，高某看見賓館壹女性服務員陳某，便告知賓館老板，需要將陳某帶走調查。隨後，高某將陳某帶至事先準備好的其他賓館房間，以民警身份進行言語威脅，最終與陳某發生兩次關系。當日下午，高某主動到派出所投案。目前，高某因涉嫌強奸罪被提起公訴。
原來，高某根本就不是什麽民警，只是假冒之徒！但即使這樣，賓館老板、被害人陳某還是被高某的小伎倆嚇到，真是讓人不可思議，可能真的有什麽把柄被高某抓到了。但高某假冒民警的行為為什麽沒有被追訴，只被追訴了強奸犯罪呢？
高某假冒民警涉嫌招搖撞騙。招搖撞騙罪是指行為人為了不法利益，冒充國家機關工作人員進行詐騙的行為。這裏的詐騙不僅限於財物，還有愛情、榮譽等。比如在本案中，高某起初假冒民警到賓館檢查可能是為了享有他人受到驚嚇、服從的快感，其實際上也達到了這種目的。
招搖撞騙罪是行為犯，即高某實施了這種行為即構成犯罪，但高某並未被以招搖撞騙罪起訴，這是為什麽呢？這裏涉及到刑法謙抑性的問題，簡單點講就是行為人招搖撞騙還是要達到壹種嚴重的程度。到底什麽情形屬於嚴重，現在並無司法解釋進行明確規定，但我們可以從治安管理處罰法中找到相應的依據，據此判斷高某是否構成招搖撞騙罪。
關於招搖撞騙這種行為，刑法與治安管理處罰法均有規定，情節輕微的屬於治安管理處罰行為，情節嚴重的則屬於犯罪行為。本案中，高某只是到賓館中喧嘩檢查，並未向賓館老板索要財物或其他東西。既然高某的行為只是屬於“情節較輕”的治安處罰行為，那就更談不上構成招搖撞騙罪了。可能有網友認為，高某以民警身份將陳某帶走實施了侵犯，這不是嚴重後果嗎？
男子自首後法院咋判的這當然是嚴重的後果，但這種行為已經被評價在了強奸罪中，這裏就不進行重復評價了。所以，在本案中，高某僅以強奸罪被起訴，而非以強奸罪、招搖撞騙罪被起訴。至於高某的招搖撞騙行為，辦案機關應該將線索移交到公安機關進行處理，由公安機關對高某的招搖撞騙行為進行行政處罰！