導讀：劉墉，雍乾兩朝名臣劉統勛，也就是著名的?文正公?之長子，乾隆十六年進士，官至體仁閣大學士。
因為《宰相劉羅鍋》、《乾隆王朝》的熱播，再加上相聲、民間傳聞、文人趣說等等形式的傳播，後世對於劉墉的印象頗為深刻，也大多將其視為清代直臣、錚臣、清官的代名詞。尤其是《宰相劉羅鍋》中，劉墉勇鬥和珅的橋段演繹，讓劉墉的歷史地位和正面形象得以穩固流傳；但在《乾隆王朝》中，劉墉卻是壹個對和珅頗為相知、相扶，對其頗為理解和支持的形象存在。
那麽，清朝歷上真實的劉墉到底是怎麽樣的壹個人？和和珅之間到底是怎麽樣的關系存在呢？
或許，歷史上真實的劉墉會讓您失望了！或許，會顛覆您對劉墉的認知了！
劉墉，出生於山東諸城，其所在的劉氏家族乃系當地的名門望族。劉氏壹門的興旺大致發源於劉墉的曾祖父劉必顯。這個在前明做過舉人，順治年間又成為進士的劉必顯，其所在的時期，劉氏壹門已經通過讀書改變了時代務農的命運，逐漸走向了政壇，成為當時小有影響的較大家族。劉必顯擔任過戶部員外郎，相當於國務院副司局級幹部。後來，官至從五品的奉直大夫，相當於壹個名譽官職，享受從五品待遇。也就是說，劉必顯雖然並無多少實權，但對於當時的諸城縣而言，劉必顯的官職還是很拉風的！
劉墉的祖父劉棨（qi），康熙朝進士，官職四川布政使，從二品，相當於今天的省長兼省委組織部部長、財政廳廳長。
由劉棨開始，劉氏壹門開始騰飛。也是由劉棨開始，劉氏壹門的敢直言、做清官的家風開始形成，並代代流傳。
劉墉的父親就是著名的清朝雍乾兩朝著名的大清官，後世尊稱?文正公?的劉統勛。雍正二年進士，歷任刑部尚書、工部尚書、吏部尚書、內閣大學士、翰林院掌院學士及軍機大臣等要職，乃系響當當的正國級幹部。
《清史稿?列傳八十九》記載：三十八年十壹月，卒。是日夜漏盡，入朝，至東華門外，輿微側，啟帷則已瞑。上聞，遣尚書福隆安賫藥馳視，已無及。贈太傅，祀賢良祠，謚文正。上臨其喪，見其儉素，為之慟。回蹕至乾清門，流涕謂諸臣曰：?朕失壹股肱！?既而曰：?如統勛乃不愧真宰相。?
從乾隆皇帝對於劉統勛病逝後的悲痛表現，尤其是為其親賜古代文臣最高等級的?文正?謚號，就足以證明劉統勛為官如何，官風怎樣。
《中國名人誌》這樣評價?文正公?劉統勛：劉統勛為官近五十載，清正廉潔，秉公無私，為官剛正、清風獨標。乾隆稱贊其為?真宰相?。劉統勛逝世後，得到乾隆皇帝禦賜?文正?謚號，這是文臣身後可以得到的最高謚號。在清朝270余年歷史上，僅有八位文臣獲得這壹榮譽。
劉統勛將劉氏壹門的地位和影響拉向了頂點，也就是說，自他的兒子劉墉開始，劉氏壹門的為官之風、從政之道開始下滑了！
作為貨真價實的高幹子弟，劉墉在乾隆十六年，以蒙蔭舉人的身份參加了當年的會試和殿試，考中了二甲第二名的進士，被授予翰林院庶吉士，入散館擔任編修，得以正式進入仕途。
這裏需要強調壹點，?蒙蔭?即為?恩蔭?乃系清朝時期有功官員?世襲制?的壹種變相恩典，即為因上輩有功而給予下輩入學任官的待遇。清朝時期，給予?文職京官四品以上，外官三品以上，武職二品以上，俱準送壹子入監讀書?的特權，即為?恩蔭?。
也就是說，劉墉不用再通過其他普通學子壹樣，參加院試、鄉試的層層篩選，可以直接進入中央層面的考試。也就是說，自科舉考試，進入仕途的第壹關開始，劉墉就已經開始享受先代蔭德，開始有別於其父、祖。
關於後世對劉墉的誤解，我們在進行逐壹說明
01 劉墉到底是不是?宰相?？
宰相，是封建社會最大的官，是皇帝的助手，地位在壹人之下、萬人之上。宰相的設立大約始於東周，以後的朝代都有宰相。但是到了明朝初年，因宰相胡惟庸權力過大，引起了朱元璋的不滿，壹怒之下，朱元璋殺了胡惟庸，從此不再設宰相，將宰相的權力收歸皇帝。
清入關前就不設宰相，入關後清承明制，也不再設宰相。壹直到清滅亡，清政府都沒有設過宰相。清朝不設宰相，而以內閣大學士代行宰相之職。內閣在乾隆皇帝增設體仁閣以後，正式由三殿三閣組成，位置從高到低的排列是保和殿、文華殿、武英殿，體仁閣、文淵閣、東閣，每個殿閣設壹個大學士為最高長官。
其實，早在雍正朝時期，增設軍機處，總攬軍國大計後，內閣大學士便開始逐漸變成了純粹的榮譽稱號、真正的擺設。到了乾隆朝時期，也就是劉墉最高官職體仁閣大學士（尚未到?殿?級大學士）的時候，大學士無論從名稱還是從實質上，都早已經沒有了?宰相?的意思。
也就是說，劉墉最高擔任的這個正壹品體仁閣大學士，只是壹個虛職，壹個丁點實權沒有的榮辱官職。
而且，在《清史稿》中，對於劉墉這樣壹個被後世極為推崇的人物記載，加上標點符號也只有短短的462個字，相比較而言，其父劉統勛的記載是2595字；被後世強行安排成劉墉對手的和珅，更是有著3364字的記載。
這是為何？因為，劉墉在清朝時期，本就是個存在感極低的官員，並非後世演繹的那般傳神。
02 劉墉到底是不是?羅鍋?？
關於劉墉被後世稱為?劉羅鍋?的說法，也只是影視劇演繹、民間口口相傳之誤導所造成的。
古代科舉，不光有筆試，還有壹樣就是目測，也就是由皇帝親自參加?面試?的殿試。凡身有殘疾、相貌惡劣的，全不錄取，為的是維護官員的形象。傳說中的鐘馗，雖然才學極高，但因相貌不佳，而未能進科舉。
如果劉墉真的是個羅鍋，不但進不了內閣，就是科舉這關都過不了，早就給刷下來了。
關於劉墉被稱為?劉羅鍋?，有兩個傳播較廣的來源。
壹是，劉墉有壹天上樓，皇上看著劉墉弓身爬樓梯的樣子很可笑，就出了個謎：?後輩(背)更比前輩(背)高。?這難不住劉墉，他隨口就說?羅鍋?。皇上大笑，說：?妳就是羅鍋!?劉墉馬上說：?謝主隆恩!?
因為皇上的金口玉言，從此劉墉不羅鍋也得稱羅鍋了。
二是，嘉慶皇帝曾經於朝堂公開稱呼劉墉為?劉駝子?，也被很多人當成了劉墉是羅鍋的證據之壹。
劉墉出生於康熙五十九年，公元1720年，乾隆皇帝禪位於皇十五子永琰的時候，是在乾隆六十年，公元1795年，此時的劉墉已經76歲高齡。如此高齡的老人，於朝堂站立，還能挺直腰桿、精神抖擻嗎？
也就是說，嘉慶皇帝對其?劉駝子?的稱呼不能當成劉墉羅鍋的證據。
另外，1958年，考古專家在開展對劉墉墓發掘的時候，發現了劉墉的屍骨。通過觀察劉墉的屍骨，專家驚奇地發現，劉墉小腿骨的長度竟然有75厘米，也就是說劉墉的真實身高其實在1米9左右，而且從骨骼來看，他生前完全沒有駝背的跡象。
至於劉墉為什麽會駝背，就要考量壹下乾隆皇帝和嘉慶皇帝的身高了，據考證，乾隆皇帝和嘉慶皇帝的身高只有壹米六多點。壹個身高壹米九的大臣站在壹個壹米六高的皇帝身邊，應該怎麽辦？
仰首挺胸，讓皇帝仰視嗎？
當然不行！為了給足兩位皇帝面子，劉墉也只能?彎下腰來?侍奉。
03 劉墉到底有沒有鬥過和珅？
關於劉墉和和珅之間的關系，我們要從官職和年齡兩方面入手。
劉墉出生於康熙五十九年，公元1720年；和珅出生於乾隆十五年，公元1750年；和珅比劉墉整整小了30歲。
當然年齡的差距，並不能說明問題，我們繼續往下看！
根據《清史稿?列傳八十九》的記載，我們來看下劉墉的仕途升遷情況：
乾隆十六年，劉墉被授予翰林院庶吉士，在散館擔任編修，不久又升遷為侍講，此乃劉墉仕途之起點。
乾隆二十年，劉墉受其父劉統勛牽連，被降為翰林院編修；
乾隆二十壹年，擔任安徽學政；
乾隆二十四年，調任江蘇學政；
乾隆二十七年，調任山西太原知府；
乾隆三十年，升任冀寧道臺；
乾隆三十壹年到乾隆三十四年，因罪發配；
乾隆三十四年，因其父影響，被調任江寧知府；
乾隆三十七年，調任陜西按察使；
乾隆四十壹年，調任內閣學士，任職南書房，《四庫全書》館副總裁；
乾隆四十五年，調任湖南巡撫；
乾隆四十六年，調任都察院左都禦史；
乾隆四十八年，升任直隸總督、吏部尚書，授協辦大學士兼理國子監事務。
乾隆五十壹年，任職玉牒館副總裁；
乾隆五十二年，被罷免協辦大學士職務；
嘉慶二年，被授予體仁閣大學士；
嘉慶四年三月，劉墉被加封為太子少保，奉旨辦理文華殿大學士和珅植黨營私、擅權納賄壹案。
也就是說，除了嘉慶四年，嘉慶皇帝親派劉墉?辦理?和珅案以外，劉墉也只在乾隆四十壹年，擔任內閣學士期間和乾隆四十六年擔任都察院左都禦史期間，有可能和和珅之間發生對抗。
我們再來看下在此期間，和珅是壹個什麽狀態
《清史稿?卷三百十九?列傳壹百六》記載：四十年，直乾清門，擢禦前侍衛，兼副都統。次年，遂授戶部侍郎，命為軍機大臣，兼內務府大臣，骎骎鄉用。又兼步軍統領，充崇文門稅務監督，總理行營事務。
也就是說，劉墉擔任內閣學士的時候，和珅已經成為軍機大臣，並且掌握著步軍統領衙門，已經成為朝廷的壹品大員了。
內閣學士?是幹嘛的？三殿三閣大學士之下的協助公務處理官員，掌握著參與重要政務的權力。但是，自雍正朝設立軍機處以後，朝政實權集中到軍機處，內閣徒有虛名，僅成為傳達皇帝諭旨、公布文告的機關。
而且，在乾隆朝時期，內閣學士有沒有參與政事的權力，完全由乾隆皇帝指定。很明顯，剛剛因為?朝廷念劉統勛多年功績?才調任的劉墉並不在參與政事的範圍之內。
也就是說，在此期間，劉墉根本沒資格、沒實力也沒有任何的權限和和珅鬥。
再來看下劉墉擔任都察院左都禦史期間，和和珅之間的關系。
《清史稿?誌九十?職官二》記載：左都禦史掌察覈官常，參維綱紀。率科道官矢言職，率京畿道糾失檢奸，並豫參朝廷大議。凡重辟，會刑部、大理寺定讞。祭祀、朝會、經筵、臨雍，執法糾不如儀者。
也就是說，此時的劉墉才真正擁有了彈劾和珅、和和珅對抗的光明正大之理由和權限。
但是，此期間，劉墉和和珅之間是怎樣的關系？發生沖突了嗎？
乾隆四十七年，山東巡撫國泰?營私舞弊?案的爆發，就能說明壹切！
這樣壹個紈絝子弟任山東巡撫後，與前大學士於敏中之弟布政使於易簡勾結在壹起，狼狽為奸，?貪縱營松，征賂諸州縣?。沒幾年，鬧得各州縣全部虧空。
乾隆四十七年，監察禦史錢灃彈劾國泰貪得無厭，乾隆帝派和珅、劉墉與錢灃壹起審辦此案。
對於當時和珅和國泰之間的親密關系，乾隆皇帝是非常清楚的；而且，對於國泰這位皇親國戚的包庇念頭，也是非常明顯的！
為什麽？
從乾隆皇帝對此案審理做出的人員安排就能看出來。
和國泰關系親密，乾隆皇帝為什麽還要安排和珅前往，並擔任主要負責人？這無疑是乾隆皇帝給國泰安上的壹份保險。
錢灃，剛直錚臣，自然不必多說，肯定會秉公辦理；當時就政治智慧和官場圓滑，肯定不是和珅的對手，肯定會被和珅完全掌控。
關鍵是乾隆皇帝為何會派遣劉墉前往？
因為劉墉是左都禦史，乃系貪腐案件的必要人選？
當然不是！
當時的劉墉，在乾隆皇帝眼中，只是壹個庸碌圓滑之輩，身上有壹些光環，但卻沒有出頭擔當的魄力。讓其參與此案審理的原因只有壹個：讓劉墉這個有著其父社稷名臣、
文正公?劉統勛影響下的錚臣、清官形象來為國泰案粉飾，是再合適不過。
有劉墉在，有這個清官楷模之子在，誰還說和珅乃至乾隆皇帝有包庇國泰的嫌疑呢？
雖然?國泰案?最後審理的結果並未按照乾隆皇帝、和珅的預設目標發展，但在?國泰案?中，真正起到關鍵作用的是錢灃，和在該案背後操控壹切的禦史王傑。劉墉，只是被架在清官、錚臣的位置上下不來，配合錢灃完成了對國泰?偽造庫銀?的清查而已。
而且，在?國泰案?審結完畢以後，和珅又被乾隆皇帝加上了壹個?太子太保?的頭銜，用以安慰其在?國泰案?的損失。也就是說，或許劉墉對於和珅有看不慣的地方，當時面對他的權勢滔天、皇帝寵信，劉墉也只能虛與委蛇、敷衍了事，根本就不敢正面得罪，更談不上對抗、鬥爭了！
另外，在劉墉擔任左都禦史這壹?糾察官員得失?的最高領導期間，沒有任何史料文獻記載劉墉曾經上疏彈劾和珅過！而且，在乾隆四十七年以後，劉墉的從政之道、為官之風陡然改變，表現出了為人和善；諸事、諸人?都可?的?委蛇其間，惟以滑稽悅容其間?狀態。對此，乾隆皇帝和嘉慶皇帝也曾經對其數次訓斥。
這都足以說明，劉墉根本就沒有鬥過和珅。
相反，作為比和珅長30歲的老前輩，劉墉在擔任大學士期間，還經常為和珅說話、站位，數次勸勉和珅。
等到嘉慶四年，嘉慶皇帝列舉和珅的二十款罪狀，劉墉被命審理?和珅案?以後，劉墉才?馬後炮?的恢復了不畏權勢、剛直錚臣的壹面。
嘉慶九年十二月二十四日，劉墉於家中逝世，享年八十五歲。其臨終，?鼻註下垂壹寸有余?，暗合佛語中善於解脫之意，也算是壽終正寢、功德圓滿了。其死後被賜予的?文清?謚號，雖然遠不及其父劉統勛的?文正?高貴，但也排在23位，也算是對得起劉墉半個多世紀起起伏伏、官風不定的仕途生涯了！