第壹，科學論文結論的問題
1，摘要中的“結論”代替了正文中的“結論”。
由於有些作者不了解摘要的作用和如何寫，為了與正文區分，避免重復，把摘要中提到的“結論”全部從正文中刪除，導致論文中缺少重要的“結論”。
論文的主要作用是為讀者提供論文的主要信息，使讀者在最短的時間內初步了解論文整體內容的價值，為其決定是否詳細閱讀全文提供依據。另壹方面，使用摘要檢索比使用關鍵詞檢索擁有更多的相關信息，可以獲得更多更廣的檢索結果，特別是各種數據庫的出現，為計算機在大量信息中進行檢索提供了便利。
它是科技論文的高度概括，其獨立性使其獨立於正文，但其內容是以正文中的重要研究背景、條件、成果和結論為基礎的，其主要內容包括研究目標、方法、成果和結論。對於沒有結論的科技論文，摘要中的結論是無從談起的，所以不能說摘要中的“”就不能用。
2.“結果和分析”取代了“結論”中的內容
這種情況經常出現在實驗研究論文中。因為它的小標題——“結果與分析”中的內容包括了實驗結果和對這些結果的理論分析，正是因為這些內容，很多作者誤以為結論已經詳細列出並說明了，所以在下壹個小標題——“結論”中，只簡單列出了小標題——“結果與分析”中的內容。“結論”的內容表述不明確，包括對實驗結果的分析，使其具有普遍性，揭示其原理，使得論文在形式上有了“結論”，但在實質上缺少壹個重要的“結論”。
3.結論和結論概念不清。
根據朱大鳴對16種不同學科的科技期刊隨機使用“結論”或“結論”的統計結果和對比分析可知，“結論”和“結論”屬於兩個獨立的概念，前者是“根據前提推斷的判斷”，後者是“對人或事物的最終判斷”。後者是指“在壹篇文章或正式發言的結尾，經過嚴格的論證、演繹、調查或實驗，才能得出的創新的、客觀的結論，是對研究成果的進壹步理解和升華。這個結論可能是前進了壹步，也可能與別人的研究結果相反，但無論結果如何，都要求清晰準確。它是通用的，根據論文的具體情況，長度可長可短。與結論相比，結論在內容表達上要寬泛得多，可以表達簡單的推演結果、對存在問題的進壹步深入研究、對未來應用的展望等。，並且要求語言表達盡量簡短。
4.結論內容和介紹內容相互重疊。
結論內容和引言內容相互重疊的情況有兩種:壹種是結論內容出現在引言中，在文章結尾再次重復。有的作者采用“逆向演繹”的方法，在引言的開頭給出研究背景、問題和研究方法，包括結論，然後進行詳細的論證，在文本論證結束後在文末再次給出結論，使內容重復。另壹種情況是結論要出現在引言中。無論哪種情況，都不應該發生。
引言作為壹篇科技論文的開頭，旨在向讀者說明本研究的歷史背景，說明研究的出發點、重點和價值，提出文中要解決的問題，引導讀者閱讀和理解全文。結論既包括結果的邏輯延伸，也包括對引言中所提問題的相應回應，即總結結果。兩者在功能和寫作內容上都有嚴格的區別。
第二，結論的寫作內容及其在不同類型論文中的表現
1，結論的內容
結論的寫作內容主要包括:(1)對研究對象的實驗或調查結果所揭示的原理或普遍性；(2)闡述研究成果與前人研究成果的差異；(3)本文未解決的問題；(4)說明本文在理論或生產生活等方面的實用價值。
2.各種形式的結論
很多作者甚至壹些編輯認為結論應該出現在論文的末尾，這是壹種誤解。科技論文涉及的研究領域很多，因此科技論文的寫作風格也不壹樣，論文中的結論也多種多樣:(1)研究報告、實驗研究論文等論文的結論通常在論文的末尾；(2)數學推導類論文往往在文首給出結論，然後進行詳細的推導和證明；(3)綜述論文的結論壹般在各層標題所列的研究進展之後給出，即結論出現在寫作等各種情況。
正因為需要表達不同類型的科技論文，所以結論不必局限於論文整體文體結構中“只在文末”的位置。對於在引言中已經給出結論或在綜述論文的論證部分已經給出明確結論的論文，為了提高期刊的有效信息含量，不必單獨用標題表述。
三、科技工作者撰寫結論應把握的原則
與文學作品不同，科技論文通過各種修辭和誇張的方法吸引讀者，主要是通過科學的研究方法反映客觀世界的變化。結論作為整篇科技論文的核心部分，有著嚴格的要求。是作者在反復論證、嚴密推導公式、對數據反復實驗的基礎上得出的，應該呼應引言中提出的問題。科技工作者在寫結論時，應把握以下原則:
1，強調客觀性
科技論文結論所體現的客觀性是建立在可靠的理論推導和實驗數據基礎上的，應真實反映論文的研究成果，實事求是，以尊重科學為前提，所得結果應具有充分的說服力，實驗結果可重復。
2、內容準確
寫結論時要註意內容的準確性，避免誇大內容，遺漏科研創新，避免含糊、歧義、輕率。歧義會使結論模糊不清，結論中應避免使用“可能”、“也許”等模糊詞語，以免降低論文的真實價值。歧義會誤導讀者理解錯誤，甚至影響實際生產生活，需要根據論文的理論基礎或實驗條件以及適當的屬性進行限定；稍有不慎，就會降低論文的學術質量和有效傳播率。要註意使用規範的科學術語和計量符號，標明從某壹側面得出結論的前提條件。
3.簡潔的語言
結論基本要用文字描述，個別討論的實際需要除外，壹般不再有圖表，做到言簡意賅，主要表達量化信息。如有必要，可在結論中引用重要數據或結果。此外，結論應反映本文作者的重要研究成果，研究中借用他人的文獻資料應安排在正文中，避免出現在結論中。此外，應該避免自我評價和自我批評
4.清除層次結構
較長的結論可以按照正文研究結果的順序排列，讓讀者讀得清楚明白。比如實驗研究論文的結論可以按照:(1)簡述實驗的最終結果；(2)從結果中推導出的規律性和普遍性；(3)研究成果的實用價值和意義；(4)對未來的展望；(5)闡述本研究中人們提出的進壹步建議等。壹個簡短的結論可以是自己的壹段話，不需要羅列。其中包含的內容與長篇大論的結論相同，但字數較少。作者在寫作時也要註意其清晰的層次表達。
四。結論
結論作為科技論文的總論點，是整篇論文的精華。在尊重客觀事實的基礎上，準確簡潔的結論既能體現作者高超的掌握文字的水平，又能體現作者嚴密的邏輯思維能力和高超的概括能力，大大提高了科技論文的傳播質量，實現了信息傳播過程中的協同效應。因此，廣大科技工作者應重視結論的寫作，進壹步提高科技論文的質量，促進科技事業的發展。