說英雄，誰是英雄？
我的觀點，雄闊海仍是真正英雄好漢，雖出身草莽，卻豪氣沖天，義字當頭。
身為十八路反王的開路先鋒，為救各路豪傑，力托千斤閘，舍己救人，最終力竭而亡，是何等的氣概!為了天下蒼生，他死得其所，英雄也……
反觀裴元慶，將二代出身，年少英雄，武藝超群，跨下萬裏雲，手中壹對梅花亮銀錘，重三百斤，除了李元霸，就沒服過誰？宇文成都也不行。
但可悲的是，裴三只是匹夫之勇，充其量從大隋朝的高級打手，轉變為瓦崗寨的超級打手。最後為新文禮用計，喪於火雷陣，淪為政治鬥爭的犧牲品。
相比之下，壹個官二代，將二代。另壹個是山大王，義軍頭領，草根英雄。他們階級不同，立場相對，必定水火不容。若交起手來，絕不會手下留情。
但可惜的是，無論小說或評書，兩人無交手記錄。
只能推測壹下兩人交手情況:
首先，三考隋唐N個版本，無論是《說唐》或《興唐傳》，或《隋唐演義》，好漢排名，裴三總是要蓋雄闊海壹頭。
首先從力量上講，裴三占盡先機。壹力降十會，亮銀錘三百斤，而雄闊海齊眉棍（或其他版本板斧）才壹百六十斤。
而且，裴元慶可以在接李元霸三錘，這就很牛逼，連宇文成都也不行，單從力量上講，甚至稍大於宇文成都，屈居第三，可能是武藝上缺乏歷練經驗，火候不夠。
所以裴元慶和宇文成都戰力是半斤對八兩，差也差不了多少，壹個力量稍大，暴發力足。另壹個實戰經驗豐富，耐力強。特殊情況下，第三倒打第二輕而易舉。
而宇文成都在南陽關僅用二十合就擊敗伍雲召，伍雲召排名第五，壹把五鉤神飛亮銀槍也是神出鬼沒，估計不是招術不精，而是力量上扛不住。
加上第六條好漢伍天錫，三兄弟聯手也贏不了宇文成都。
由此推測，正常情況下，略遜於宇文成都的裴元慶，對上略強於伍雲召的雄闊海，裴元慶是絕對上風。其他不論，其力量占了絕對優勢。
硬碰硬，雄闊海撐不到十合。力量懸殊太大。使用巧招，騰閃挪移，也最多勉強對付三十個回合，必然敗下陣來。
雄闊海要想贏裴元慶，也得像裴元慶倒打宇文成都壹樣，在眾將群毆之後，乘其疲憊力竭，強弩之未，壹棍打得吐血。
所以論武力值，第四和第三差距拉開了壹大截，而第二和第三相當，四，五，六也相當。
真的交起手來，裴元慶或許也能以壹對三（四五六條好漢），勝雄闊海更是不在話下。
但論心目中的英雄，人品第壹，武功第二，我更為欣賞率真的草莽豪傑雄闊海，為了自己的信念，率性而為，悍不畏死!
舍得壹身剮，敢把皇帝拉下馬。
沖鋒陷陣，舍我其誰？
怎壹個“猛”字了得。
大家都知道在隋唐演義裏有十三條好漢，雄闊海排在第四，裴元慶排在第三，他倆在隋唐演義裏沒有交過手，若是非要問兩人誰武功更高壹籌的話，可以從十三條好漢比試交戰中分析出來，第壹條好漢李元霸和第二條好漢宇文成都在晉陽宮比武，宇文成都只敢接李元霸兩錘，十八家反王兵困四明山，第二條好漢宇文成都壹挑三，大戰第四條好漢雄闊海、第五條好漢伍雲召、第六條好漢伍天錫，大戰壹天，擊敗三條好漢的聯手圍攻。後正巧遇到壓糧運草的第三條好漢裴元慶，被裴元慶壹錘打得吐血，（這次小裴確實有點勝之不武）李元霸前來救駕，錘震四明山，打得十八家反王抱頭鼠竄，第三條好漢裴元慶遇上第壹條好漢李元霸，連接李元霸三錘後，裴元慶不敵，撥馬敗走，李元霸叫到：好小子，天底下沒人能接得了我三錘。通過幾次的間接和直接的對比，可以看出第壹條好漢李元霸，睥睨天下，除了壹猛羅士信和壹絕羅松，打遍天下無對手，第二條好漢宇文成都和第三條好漢裴元慶應該是在伯仲之間，所以說第四條好漢雄闊海根本不是第三條好漢裴元慶的對手。
雄闊海和裴元慶之間存在檔次上的無法彌補的差距，如果二人要是真較量，我個人傾向於雄闊海接不下裴元慶三錘。
雄闊海，豪氣無雙的隋唐第四好漢雄闊海論義氣程度，在隋唐系列小說中應該是僅次於秦瓊秦二哥，他被稱為紫面天王，因力氣巨大，武功蓋世，不願受單雄信這個北綠林總瓢把子的管束，在太行山占山為王。
他力氣巨大，在演義中曾赤手空拳打死兩只老虎，可惜風頭卻不顯，比不上武松。在和伍天錫比武時，曾將壹只老虎當做武器，和伍天錫互相擲來擲去比拼。
因聽說天保大將宇文成都武功天下無雙，於是在長安燈會上，雄闊海借賣弓之際，欲試試天保在將宇文成都的底細。秦瓊也只能把他的弓勉強拉開壹半，而遇到宇文成都後，這張絕世的的硬弓輕易的就被拉斷。
後來雄闊海投奔了白禦王高談聖，成為領軍元帥。在楊林施毒計欲滅群雄的揚州大會上，雄闊海因趕了壹天壹夜路，粒米未沾，滴水未進，又困又餓，正好趕上揚州城門欲關，群雄將被困死。
雄闊海豪氣大發，力抗千斤閘，救出無數綠林好漢，卻因力竭無人接替而被壓死。第四條好漢死的憋屈卻又偉大之極。
裴元慶、意氣風發的第三好漢裴元慶13歲就出場，印證了壹句江湖鐵律：行走江湖老人、小孩子、出家人不能惹，誰也不知道他們有什麽特殊的本領。
裴元慶和李元霸壹樣，也是小小年紀就力氣無雙，天賦異稟。
隋唐十八條好漢裴元慶曾遇到過七人。戰績是驚人的六勝壹負。負的只是天下無雙的李元霸，而且是接了三錘才敗下陣來。
而勝的人則包括秦瓊、單雄信、新文禮、魏文通，甚至在接了李元霸三錘，抱鞍吐血而歸後，遇到前來堵截的第八條好漢楊林，雖然同用的300斤的武器，但裴元慶壹錘就打斷了楊林的虬龍棒。
宇文成都壹人之力獨戰雄闊海、伍雲召和伍天錫壹天不負勝負，遇到前來助陣的裴元慶，壹錘被打得吐血而逃。雖然有宇文成都力竭的原因，但無疑也證明了裴元慶的實力。
隋唐十八條好漢中，李元霸無疑是獨壹份的，傲視群雄，打大將如打小兵。
而宇文成都和裴元慶也是獨處壹檔的。宇文成都可以以壹敵三，獨擋雄闊海等三人，力量更大，表現更好的裴元慶無疑也是可以輕松做到的。
雄闊海力量雖然大，招式雖然也精，但他所用的精鋼雙斧重量只有160斤，力量還不如宇文成都，三人圍攻也拿不下，何況還要壹人之力對抗不遜色於宇文成都的裴元慶？
以裴元慶勝過宇文成都壹籌的力量，我個人傾向於雄闊海接不下三錘，雖然相對裴元慶，我更喜歡雄闊海。
但十八條好漢中存在著明顯的實力天塹，跨越無望，雄闊海和裴元慶之間就是如此。
應該是裴元慶勝算大，因為雄闊海是第四條好漢，裴元慶是第三條好漢，第四條好漢打不過第三條好漢是正常的。就像第二好漢宇文成都再厲害，也打不過第壹條好漢李元霸。
《隋唐演義》也是壹部英雄的故事，演義中塑造了壹大批個性鮮明武藝高強的英雄人物，隋唐中各人物戰力排名也是有壹個比較公認的排行榜，第壹李元霸，第二宇文成都，第三裴元慶，第四雄闊海，那麽裴三公子和紫面天王到底誰厲害，我簡單分享壹下我個人觀點。
裴元慶裴元慶，隋唐第三好漢，手持壹對重六百斤重的八棱梅花亮銀錘，坐騎為“照夜玉獅子”，力大無窮，傳說他為哪咤轉世。主要戰績有：
雄闊海雄闊海，隋唐第四猛將，外號紫面天王，為人忠厚仗義，兩臂萬斤之力，曾雙拳打死兩只老虎。主要戰績有：
排名就是答復，第三和第四誰厲害。
很高興回答這個問題，這裏是吟風社，薈聚文史愛好者，致力於持續輸出文化、 歷史 等領域優質內容。
先說結論：裴元慶更強毫無疑問，說唐和其他小說不壹樣，是作者直接給出排名，裴元慶第三，而雄闊海第四，值得壹提的是，裴元慶雖然第三，但卻贏過排名第二的宇文成都，雖然不是正常單挑，宇文成都在擊敗雄闊海、伍雲召、伍天錫三人後，被裴元慶兩錘子打的吐血而逃。此外，裴元慶還曾得到李元霸的誇獎，“好兄弟，天下沒有人當得我半錘的，妳能接連擋我三錘，也算是個好漢。”
雄闊海表現差的多，和伍雲召、伍天錫聯手都不及宇文成都，三人聯手還有被李元霸壹錘擊敗的表現，可見遠不如裴元慶。
裴元慶PK雄闊海，不是 “誰的勝算大些”， 而是 “裴元慶完全碾壓雄闊海” 的！
然後，筆者個人的原因分析主要如下:
壹， 在《說唐》原作小說當中， 裴元慶排名天下第三條好漢 ，而 雄闊海則排名天下第四條好漢。 裴元慶的名次剛好排在雄闊海的前面壹位。然後，再按《說唐》原作小說的描述，排名天下第壹 第六條好漢即李元霸、宇文成都、裴元慶、雄闊海、伍雲召和伍天錫這六個人，按武功高低排列又可以分為 三擋 : 第壹檔 是李元霸，李元霸就是逆天的存在了，李元霸殺人從來都不用第二招的； 第二檔 是宇文成都和裴元慶。二者彼此之間武功是在伯仲之間的；雄闊海、伍雲召和伍天錫為 第三檔！
二，裴元慶的力氣要比雄闊海的力氣大得多。首先是， 《說唐》小說在武功的描述方面，主要強調的就是 “力氣” 了，即所謂的 “壹力降十會”！其次是 ，可以拿來對比的人物就是第二條好漢宇文成都了，按原作小說的描述，雄闊海曾經因為不服氣宇文成都被封為 “無敵將軍” ，雄闊海曾經親自找上門去和宇文成都比試力氣，比試的結果是雄闊海慘敗了。 第三， 裴元慶手中的兩柄大鐵錘重達三百多斤，而宇文成都的鳳翅鎏金鐺重量才是二百來斤而已！
三，雄闊海的實戰戰績比裴元慶要菜鳥得多。 同樣，按《說唐》原作小說的描述，雄闊海最拿得出手的實戰戰績 其壹是 和伍天錫廝殺了半個多月，結果雙方打成了平手； 其二是， 雄闊海聯手伍雲召和伍天錫三個人大戰宇文成都，結果雙方苦戰了大半天，雄闊海等三個人還是敗在宇文成都的手下了！而裴元慶則趁宇文成都苦戰雄闊海等三個人之後檢了壹個漏，裴元慶打馬上前乒乒乓乓幾錘重擊，就打敗了宇文成都了。
因此說在《說唐》小說當中，裴元慶的武功是可以碾壓雄闊海的。
第三條好漢打第四當然是裴元慶會勝出！他跟李元霸交手也接了兩錘半才走。李元霸還叢來沒有人真正的接過他打來的壹錘！
沒法比較，因為雄闊海和裴元慶不在壹個年代