當前位置:法律諮詢服務網 - 法律常識 - 東京審判講了什麽故事~ ~ ~

東京審判講了什麽故事~ ~ ~

既然妳在法律上安排了這個問題,我也說幾句,得兩點。

具體情節我就不說了,壹樓二樓講的很詳細。我看過這部電影,就感覺來說,這部電影中的法律問題並沒有解釋清楚。例如,日本戰犯的辯護人對審判戰犯的遠東國際法庭的組成提出異議,理由是審判方完全是戰勝國派出的法官,審判長只是在法官組成的基礎上由軍隊首長任命的(詳見電影),這在法律上是站不住腳的。

此外,整部電影並沒有完全體現對戰犯的法律審判。有些地方難以令人信服,導演似乎也不耐煩了。看來他對審判並不重視,讓人覺得還不如用槍拉出來打死。這是導演的失誤。

此外,中國的法律制度大多繼承自日本,當時的司法能力無法與日本相比,但這壹點並沒有說明。

總之,我感覺這部電影是壹部愛國電影,法律上不好解釋。

  • 上一篇:在風控的基本思路中,三種推進手段
  • 下一篇:法律法規中的“主數原則”是什麽意思?
  • copyright 2024法律諮詢服務網