法律分析:1。人民法院對該賬戶的查封、凍結、扣劃不會改變商品房預售資金監管賬戶的資金性質，商品房預售資金監管賬戶的資金應當用於建設。2.人民法院應當綜合考慮相關法律法規和規範性文件對商品房預售資金的管理規定，在保證正常建設和建設資金充足的前提下，或者根據債權性質，依法執行。
法律依據:《中華人民共和國房地產管理法》第四十五條第三款商品房預售款必須用於相關項目。該規定針對的是商品房開發建設相關主體如何使用商品房預付款，不能約束人民法院依法實施的查封、凍結、扣劃等公法行為。
上一篇:說“保留訴諸法律的權利”有什麽用？這不是廢話嗎？但是為什麽經常會有這樣的說法呢？有什麽意義？下一篇:翻譯壹篇文章