當前位置:法律諮詢服務網 - 法律常識 - 對於繼承法的問題,我覺得很不合理。同事老公因病去世,留下壹套北京西三環的改造房,現在價值500多萬。

對於繼承法的問題,我覺得很不合理。同事老公因病去世,留下壹套北京西三環的改造房,現在價值500多萬。

妳的理解是錯誤的。小兒子依法不能得到妳同事的任何財產,包括妳說的六分之壹。

根據繼承法規定,當事人死亡的,按照遺囑繼承,沒有遺囑的,按照法定順序繼承。

在法定繼承順序中,妳的同事、子女、父母都有繼承權。

本案中,妳同事的丈夫死亡,開始實際繼承,但婆婆在繼承前或繼承開始時死亡,婆婆失去繼承權。既然婆婆沒有繼承權,那姐夫怎麽會有繼承權呢?

也就是說,她的婆婆在遺產變更登記(我國房地產產權以登記為準)之前就去世了,她被依法剝奪了繼承權。

所以,妳同事應該完全無視她姐夫,讓他去告。

  • 上一篇:公證定義
  • 下一篇:論現代印度的婚姻制度
  • copyright 2024法律諮詢服務網