案例分析:‘百花’紡織公司於1995年4月成功設計出床單用布的圖案，並於同月向專利局提交了設計方案。

答:(1)金華公司通過實施專利實施許可合同取得了該專利的使用權。它不是專利權人，無權未經專利權人許可許可他人使用該專利。因此，該公司的行為屬於專利侵權。

(2)“芳芳”紡織廠不知道其專利未經專利權人許可而實施，故不構成侵權。

(3)根據專利法的規定，人民法院可以責令停止侵權行為，賠償損失。因此，人民法院有權判令金華公司停止侵權，並賠償百花公司損失。芳芳公司不構成侵權，因此不承擔責任。

上一篇:建築工人用什麽軟件比較好？

下一篇:請問過了期限多久會被起訴，會收到判決。