沒有；雖然國際上有很大的聲音要審判天皇，但是從來沒有審判過天皇，主要是證據不足和美國庇護；由於東條英機的甲級戰犯把很多罪名攬在自己身上，而裕仁本人很少做決定，盟軍在日本投降兩周後才進入日本，這給了日本政府和軍方大量的時間銷毀證據，尤其是對天皇不利的證據，所以很難起訴他。二是政治考量。主要原因是冷戰的需要。美國需要支持日本在遠東與蘇聯抗衡，所以放松了對日本皇室的調查。另壹個不容忽視的原因是駐日美軍總司令麥克阿瑟。他認為日本離不開天皇，沒有天皇日本會崩潰。審判天皇會對日本國民造成極大的心理動蕩，不利於占領軍的統治。所以他在巨大的壓力下(麥克阿瑟個人威望太高，他的意見對美國政府有重要影響)毅然為天皇辯護，所以沒有追究裕仁的責任。
上一篇:上級打擊各種黑惡勢力犯罪的原則是下一篇:掐死嬰兒會受到什麽懲罰？