2.本案不存在涉外民事法律關系，雙方婚姻事實的認定是前提。
3.因李、張未達到我國法定結婚年齡，按濫俗行婚禮，以夫妻名義同居。在我國司法實踐中，需要具備形式要件和實質要件才能判定婚姻的存在，但在具體實踐中，只要具備了實質要件，就可以認為婚姻存在，即具備了夫妻實質生活的客觀情況。就本案而言，李與張的婚姻關系具有實質要件，受中國法律保護。因此，張是李的合法繼承人。