2.原因各不相同:借條壹般基於借款事實；但借條可能是各種法律關系的結果，比如買賣、服務等等。
借條和借條都有法律效力。但它們屬於不同的法律關系。借條對應的法律關系是借貸關系，即壹方借錢給另壹方；借條對應的法律關系有很多，可以是各種情況，比如所欠債務、分紅、投資款等。壹般來說，壹方欠另壹方的債。兩者性質完全不同。
第壹，借條背後壹般有資金或實物的流向，但沒有借條。打欠條時，出借人“剛剛”、“正在”或“即將”向借款人交付貨物或款項，為了確認這種“流動”的事實，與欠條固定在壹起；借據壹般是結算或證明財產所有權與占有權的對立狀態，即所有人的東西由占有人占有使用。這個狀態在打IOU的時候就已經存在了，IOU的目的就是確認這個狀態的存在。
第二，借條壹般都有借款期限和利息。白條的借款期限和利息計算的起點壹般是放款日。雖然借條也可以約定還款期限和逾期還款的法律後果，但這個日期壹般是借條發出後的某個時間點。
法律依據:
中華人民共和國民法典
第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期歸還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條借款合同應當采用書面形式，但自然人之間另有約定的除外。
借款合同的內容壹般包括借款種類、幣種、用途、金額、利率、期限、還款方式等條款。
第六百六十九條訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求，提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。