當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 秦案告訴我們什麽?

秦案告訴我們什麽?

4月11日,秦誌輝(網名:秦)涉嫌網絡誹謗、尋釁滋事罪壹案在北京市朝陽區法院開庭審理。此案是兩校發布的《關於辦理利用信息網絡誹謗等刑事案件適用法律若幹問題的解釋》的首例典型案例,必將對網絡言論領域產生深遠影響。從網絡傳播理論和網絡法律規制的角度來看,這壹案例給網絡表達權的行使帶來了至少三點啟示。

啟示壹:虛擬人格不是網絡謠言的擋箭牌。秦霍霍是秦誌輝的網名,本質上屬於虛擬人格,這是網絡社區的表達與現實社會的表達最根本的區別。從民法的角度來看,虛擬人和現實人是有壹些區別的。前者是後者人格利益在網絡中的延伸,後者是前者權利義務在現實中的直接承擔者。

啟示二:網絡虛擬性不是網絡侵權的擋箭牌。本案是兩個法院適用司法解釋後公開審理的第壹起案件。很多人對法律在網絡中如何適用還心存疑慮。他們認為,法律不禁止,自由就是自由。只要法律沒有明確規定網絡行為,就不能依法追究行為人的責任。這種理解是錯誤的。

啟示三:網絡表達中,法律否定的是捏造事實,而不是禁止評論。兩校司法解釋的立法核心在於拒絕謠言,保護正當輿論。在秦案中,被告只是始作俑者秦誌輝,顯然沒有人對他的謠言發表評論。

希望這個回答對妳有幫助。

  • 上一篇:欠了很多網貸,現在沒有還款能力。如果我死了,我能找到我的家人嗎?
  • 下一篇:保險公司壽險理賠崗位的主要工作性質和發展前景是什麽?學法律的有前途嗎?謝謝大家!
  • copyright 2024法律諮詢服務網