影響記錄證據有效性的因素；
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》第六十八條規定，“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為認定案件事實的根據。”這壹規定明確了判斷非法證據的標準在於證據的取得是否侵害了他人的合法權益或者違反了法律的禁止性規定。對於視聽資料，“對方是否同意”不能作為判斷證據合法性的標準和依據。未經對方當事人同意的錄音錄像資料，只要是以不侵害他人合法權益或者不違反法律禁止性規定的方法取得的，都應當作為認定案件事實的根據。相反，任何以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的手段取得的證據，都應當視為非法證據，排除適用。
影響錄音證據有效性的另壹個因素是錄音證據是否為原始錄音。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》第四十九條規定:“對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示原件或者原物證據。..... "第六十五條“法官可以從下列方面審查認定單壹證據: (壹)證據是否為原件或者原物，復制件、復制品是否與原件或者原物壹致；……”第六十九條“下列證據不能單獨作為認定案件事實的根據:……(三)有疑點的視聽資料；(四)不能與原件、原物核對的復制件、復制品；
.....“因此，確保記錄證據的原始性非常重要。