社會上不是形形色色的混混，越來越多，就是因為打擊不嚴厲，警示不夠。不知道為什麽有人上來說三個孩子受了委屈。妳的依據是什麽？難道是那個70歲的老人無中生有編造了壹個汙穢的故事來玷汙自己，陷害三個少年？還是* *公報私仇故意誣陷？由於證據不足，他被宣告無罪。要知道懷疑從來都不是僅僅為了保護好人不受冤枉而存在的，只是因為這個原因，壹些犯罪分子才得以逃脫，鉆了法律的空子。犯罪事實很多，但是找不到證據。不是有很多懸案解決不了嗎？這不是我們想看到的！* *確實存在失職，就是沒有及時鎖定證據，讓強奸七旬老人的犯罪分子得不到法律的嚴懲，逍遙法外，七旬老人的冤屈無處訴！當然，壹個正常的好孩子是不會做出這種齷齪和令人發指的事情的。但不能因為事情這麽猥瑣，這麽離譜，就認為他們沒有做。別天真了。如果人們都像我們想象的那樣，就不會有犯罪，也不會有監獄。但事實是這樣嗎？我們很難容忍老人的冤情無處可訴，很難容忍罪犯逍遙法外，更難容忍罪犯還獲得國家賠償。這不就是鼓勵犯罪，提倡犯罪後耍流氓，拒不認罪嗎？難怪流氓越來越多。他們就是這樣被鼓勵的。我們到底要不要法治？法治意味著好人受到保護，壞人受到嚴懲。