《行政訴訟法》第五十四條人民法院經審理，根據不同情況，分別作出如下判決:
(壹)具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，維持判決。？
(2)具體行政行為有下列情形之壹的，判決撤銷或者部分撤銷，可以判決被告作出新的具體行政行為:
1?主要證據不足的；？
2?法律法規適用錯誤的；？
3?違反法定程序的；？
4?超越自己的權限；？
5?濫用權力。
(三)被告不履行或者拖延履行法定職責的，判處其在壹定期限內履行。？
(四)行政處罰顯失公平的，可以判決變更。
在行政訴訟中，對行政行為是否顯示公證的審查屬於合理性審查。