當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 儒、道、法三家思想哪個更符合當時的歷史發展趨勢?

儒、道、法三家思想哪個更符合當時的歷史發展趨勢?

兩者都有歷史局限性和可取之處。道家老子講的是事物的原始規律,但在現代現實意義上,小國寡民顯然不是趨勢。儒家講孝道,講忠誠。從實際意義上講,它強調道德,不像法律那樣規範。法家講依法治國,但強調各居其位,把人民當棋子。他們認為人民只有兩個作用,創造財富(他們不享受財富)和殺死敵人。它不僅限制了人民的人身自由,也限制了思想自由和選擇的權利。

道教傾向於壹種理想主義的社會形態,而不是壹種統治世界的方式。法家可以在短期內達到很好的富國強民的效果,但卻無法保持長治久安。而在人口流動性不大的封建社會,儒家道德規範的效果更好。

事實上,幾千年來,中國封建帝國是用宗教(主要是佛教和道教)來規範人的靈魂,用儒家思想來規範人的思想和行為,而真正的統治思想是法家思想。可以說是壹個綜合體。而這種制度是完善的,所以中國在歷史上經歷了朝代更替,但生產力進步很小。因為每個統治集團都發現,如果不用這個制度來統治,政權就岌岌可危了。由於其完善性,內部革命的可能性很小,這也是為什麽中國從壹個文化和經濟領先於世界的文明古國,在清末被壹個在中國連壹個省都沒有的洋人國家打敗。

  • 上一篇:請人高空作業需要簽協議嗎?
  • 下一篇:深圳眾邦法律咨詢服務有限公司怎麽樣?
  • copyright 2024法律諮詢服務網