當年辱母命案被爆後，很多人都很震驚，在網上熱烈討論了壹段時間。因為像這樣的案子總是讓人覺得很糾結。
比如，於歡確實自衛，殺了人，但那幾天討債人對他母親的行為確實過分。雖然他媽沒還清余款，那些討債的還是讓他們男人拉屎。並且把於歡的媽媽放在馬桶裏，同時脫下他的褲子羞辱他的媽媽，讓人覺得很惡心。
作為兒子，我當然不能這麽看，更重要的是他們報警的時候，也沒人理會。沒有人能真正為他們解決這些事情。在如此無助的情況下，我在想，作為兒子的於歡，怎麽忍心看著自己的母親受到這樣的傷害。
那時候，如果於歡不反抗，他媽媽還會繼續承受這樣的羞辱。雖然最後被判定為防衛過當，但我想他的內心應該也是很糾結的。很多人會想，如果他沒有舉起刀捅向討債人，他當時可能還在水深火熱中，但他唯壹做錯的是，他不應該殺了討債人。
像這樣的事情，我覺得作為壹個法官，也是很糾結的。畢竟這件事有壹些違反法律和道德的地方，但法律就是法律，是為了社會公平而制定的，於歡的行為在法律上確實被判定為防衛過當。