首先看受傷程度。壹般來說，是禁止破皮的。大多數對槍的定義都是以焦耳為單位，但大多數人都無法準確定義這壹點。所以，我們可以用最原始的方法來鑒別。這個山東小夥自述中提到，他用玩具槍打鳥，不到兩周就壞了。這個問題看似自衛，但怎麽看都是在給自己挖坑:能打鳥的玩具槍，說不會破皮？
第二，看商家的推廣，如果出現？模擬？推薦在朋友圈賣，指定有問題。壹直以來，賣玩具槍的都有壹個優勢？模擬？，這種模擬，除了和真槍壹樣，還有？權力？他們也在做各方面的宣傳。這些商家其實知道違法的定義，只是在打擦邊球。這種情況下，他們遇到這類商家就要提高警惕。如果他們不能碰它，他們就不會碰它。
第三，看價格，400元可以賣壹把玩具槍。妳說它只是壹個純粹的玩具，誰相信妳？另外，玩具的價格也是壹方面。壹把400元的玩具槍的賣點足夠真實。玩具槍用的是什麽材料？它的成本有多高？為什麽賣幾百塊錢，心裏壹點點都沒有？我因為賣這樣的槍被抓過，判刑的時候開始無罪辯護。為什麽沒看到別人賣十五二十被抓？這不是仇富，而是做這個生意。到底哪個是擦邊球，哪個是明令禁止的，他們自己也知道，只是被抓了之後才帶著節奏出來的，不值得同情。
很多人做兒童玩具，很多孩子玩特定的劈叉。他們會被逮捕判刑，身上都是屎。不要去想哪個擦邊球容易出界。