首先，根據《中華人民共和國合同法》的規定，當事人可以約定壹方向對方給付定金作為債權的擔保。定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的物的20%。支付定金的壹方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的壹方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。因此，在商品交易中，如果買方向賣方支付了定金，但賣方不履行約定的債務，買方有權要求返還定金。
其次，如果雙方在合同中約定定金不予退還，且該約定不違反法律法規的強制性規定，則該約定有效。在這種情況下，如果買方要求退還定金，是得不到法律支持的。
但是，如果雙方在合同中沒有約定定金的退還，或者約定不明確，那麽可以依據《中華人民共和國合同法》的規定進行解釋和補充。在這種情況下，如果出賣人不履行約定的債務，買受人有權要求返還定金。
總而言之:
商品押金不退是否合法，要看具體情況和相關法律規定。如果雙方在合同中約定定金不予退還，且該約定不違反法律法規的強制性規定，則該約定有效。但沒有約定或者約定不明確的，可以依據《中華人民共和國合同法》的規定進行解釋和補充。出賣人不履行約定債務的，買受人有權要求返還定金。
法律依據:
《中華人民共和國合同法》第壹百壹十五條規定:“當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定，壹方向對方給付定金作為債權的擔保。定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的物的20%。支付定金的壹方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的壹方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。”