當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 上海120急救醫生救助患者求助未果調查公布。有哪些值得關註的細節?

上海120急救醫生救助患者求助未果調查公布。有哪些值得關註的細節?

上海浦東衛健委發布通報,對120急救醫生對求助患者搶救無效,最終哮喘患者因搶救無效死亡事件進行調查。因此,該醫生已被停職。

根據這件事的調查,也公布了。事發時,有現場核酸檢測的醫護人員到患者家中進行緊急搶救,但效果並不理想。?當時恰好這個小區有壹輛救護車,正在對另壹名急診病人進行緊急救治。就在車輛準備去醫院時,被求助者攔下,求助者想借用救護車上的除顫器。這個建議被醫務人員拒絕了。

救護車裏的醫生可以說是左右為難。借與不借是壹件很難抉擇的事情。

雖然當時醫生確實有急救任務,但這樣做確實不合適。此外,通知還稱,該醫生經驗不足,處置不當,未及時將車載除顫器借出搶救。

此事在網上持續發酵,網友討論的點是想是否借用醫生的立場。按照120救護車的規則,醫生確實不能私自解決醫療設備,但當時的情況是危及生命的問題,應該酌情處理。

另外,調查中還有另壹種情況。因為患者是在自己家裏,所以沒有辦法做出判斷。所以他想到先把急診病人送到醫院,所以不同意借出。

在這個事件中,還有壹個細節是,急救車上的病人和家裏的病人都是鄰居,車上的病人也同意借用除顫器。當然,患者真的沒有權利借,只能說醫生真的沒經驗。畢竟在這種環境下,無論哪壹方出事,醫生都要負責,只能說是運氣。?

所以,即使急救車上的患者和家屬口頭上同意了,但後來發生了什麽,誰也說不準。在這種困境下,醫生真的沒有辦法,尤其是人命關天的事。

  • 上一篇:商標註冊證有法律效力嗎?
  • 下一篇:上海某騎手壹個月10次碰瓷獲利8300元。法律上如何定性他的行為?
  • copyright 2024法律諮詢服務網