第壹，事件的全過程。
這件事發生在上海。2021年9月，上海的王先生在網上購買了壹塊價值7萬元的手表，卻沒有收到貨。
後來王先生上網查詢自己快遞的位置，發現快遞到達上海後，並沒有更新物流信息。
由於這塊手表價值比較高，王先生在多次與商家溝通無果後，選擇了報警。
王先生報警後，涉事快遞公司對此事高度重視，迅速調取了相關現場的監控錄像。原來他們內部工作人員在分揀快遞的時候，把快遞放在了口袋裏。
隨後警方將快遞員抓獲歸案。因為快遞員提取的金額比較大，警方將此事移交當地法院審理。
第二，雙方對案件的性質有分歧。
起初，公訴機關認為是壹起盜竊案，遂以盜竊罪起訴趙先生。但法院認為本案定性問題有待商榷，故多次審理。
法院在詢問多名證人後認為，趙先生利用職務之便，竊取他人財物，已構成職務侵占罪。於是判處有期徒刑六個月，緩刑壹年。趙先生聽到判決後也松了壹口氣。
第三，這件事在法律上如何定性？
在這種情況下，最受關註的是本案的定性問題。很多人認為趙先生的行為是普通的盜竊行為，只是盜竊數額比較大。
但是，盜竊罪與職務侵占罪有著本質的區別。職務侵占罪是犯罪嫌疑人利用職務上的便利，竊取或者侵害他人財物的行為。正是基於上述法律依據，法院才會對趙先生做出這樣的判決。