第壹，任意擡高價格
首先，上海的騎手因為擅自哄擡價格，違反了物價部門的管制措施。物價部門價格管制的主要原因是市場上有很多混亂的價格。有些商品雖然暫時供不應求，但也不隨意變價。外賣小哥的做法也是壹樣。疫情期間隨意哄擡價格是非常不正確的，會嚴重損害消費者的利益。
第二，強買強賣
其次，外賣小哥強行買賣。外賣小哥先幫對應的客戶拿到對應的商品再發貨，然後收取高價。但他沒有事先征求當事人的意見，會給當事人帶來很多麻煩。畢竟如果他拒絕了弟弟，就拿不到貨了。如果他接受了弟弟的要求，就要支付高額的送貨費，所以送貨人員的行為非常不恰當。
三、違反防疫工作要求的。
再者，違反了防疫的要求。在特殊疫情期間，防疫部門規定各運輸行業要用最直接的方式向客戶配送貨物，並提前告知配送價格，不違反疫情期間的非法加價行為。但是外賣小哥的行為已經違背了這些防疫工作的要求，需要為此付出壹定的代價。
上海壹騎手坐地起價被抓。問責的註意事項；
要核實經銷商隨意漲價的動機，是否存在拉幫結派哄擡價格的行為，如果有共同作案的共犯，就要嚴厲打擊，這樣才能更好地防止以後出現類似情況，為消費者的終端消費安全保證足夠的穩定性。